自貢網(wǎng)訊（胡霜 記者 葉艷）近日，沿灘區(qū)人民法院訴前委派律師成功化解了一起勞務(wù)合同糾紛，切實(shí)維護(hù)了民工的合法權(quán)益。

2014年，金某經(jīng)介紹到袁某承攬的工程做木工，工程完工后經(jīng)結(jié)算，袁某尚欠金某勞務(wù)費(fèi)11900元未支付。為了更好的維護(hù)民工的合法權(quán)益，快速解決問(wèn)題，高效化解矛盾，立案法官在取得當(dāng)事人雙方的同意后，迅速將該案委派給律師調(diào)解員進(jìn)行調(diào)解。調(diào)解律師與雙方溝通后，結(jié)合相關(guān)法律知識(shí)耐心向當(dāng)事人勸說(shuō)教導(dǎo)。經(jīng)過(guò)兩個(gè)半小時(shí)的調(diào)解，雙方終于達(dá)成一致意見(jiàn)，簽訂了調(diào)解協(xié)議書(shū)。這是沿灘法院借助訴訟服務(wù)站律師平臺(tái)化解的第四件委派調(diào)解案件。律師參與調(diào)解，以豐富的社會(huì)經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí)，使得當(dāng)事人平等協(xié)商，化解矛盾，在一定程度上減輕了當(dāng)事人的訴累，也為多元化解糾紛提供了新的路徑。

?還可以多了解一下——

疫情后復(fù)工復(fù)產(chǎn)糾紛調(diào)解指引——合同糾紛篇

因疫情防控措施導(dǎo)致的合同糾紛，主要為合同當(dāng)事人以不可抗力、情勢(shì)變更為由，要求解除（變更）合同、減少或免除合同責(zé)任引發(fā)的糾紛。

?承包人能以疫情影響為由，請(qǐng)求順延工期或者向發(fā)包人請(qǐng)求承擔(dān)工期延誤損失嗎？

指引：《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十七條規(guī)定，建設(shè)工程確因受疫情影響難以開(kāi)工建設(shè)，承包人請(qǐng)求順延工期的，可以按照建設(shè)工程施工合同中關(guān)于不可抗力情形下工期順延的約定處理；無(wú)相關(guān)約定的，工期應(yīng)當(dāng)順延。延誤工期損失責(zé)任的承擔(dān)可以參考《建設(shè)工程施工合同（示范文本）》（GF-2017-0201)“通用合同條款”第17.3.2條處理。建筑施工合同關(guān)系中，當(dāng)事人之間通常采用標(biāo)準(zhǔn)版《建設(shè)施工合同》，對(duì)不可抗力引發(fā)的工期、損失等責(zé)任有明確約定。

?開(kāi)發(fā)商能以疫情為由要求減免逾期交房違約金嗎？

指引：《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十七條、一百一十八條規(guī)定，開(kāi)發(fā)商可以受疫情影響為由請(qǐng)求減免逾期交房違約金，但減免逾期交房違約金的時(shí)間段，應(yīng)當(dāng)根據(jù)開(kāi)發(fā)商公示的因疫情順延工期、延期辦理竣工驗(yàn)收等手續(xù)的證據(jù)進(jìn)行綜合認(rèn)定。

?承租人能以受疫情影響為由請(qǐng)求解除租賃合同或者延長(zhǎng)租期、減免租金嗎？

指引：《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十條、《中華人民共和國(guó)合同法》第五條、第九十三條、第九十四條、第一百一十七條、《財(cái)政廳、省國(guó)資委省機(jī)關(guān)事務(wù)管理局關(guān)于省級(jí)行政事業(yè)單位和省屬國(guó)有企業(yè)減免中小企業(yè)房租的通知》（川財(cái)資〔2020〕6號(hào)）規(guī)定：

（1）承租人以受疫情影響不能使用租賃房屋、場(chǎng)地等為由主張解除租賃合同的，原則上不應(yīng)支持，但承租人有證據(jù)證明疫情對(duì)租賃合同的影響致使合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)或按照合同約定繼續(xù)履行對(duì)承租人明顯不公的除外。

（2）受疫情影響營(yíng)業(yè)房無(wú)法正常使用，承租人可以此要求出租人減免房租。疫情并未影響承租人實(shí)際占有使用房屋，僅基于疫情期間客流減少等原因造成承租人營(yíng)業(yè)收益受到影響的，一般不應(yīng)免除承租人的租金支付義務(wù)；但因采取疫情防控措施給承租人造成的損失顯然超出一般商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)的，應(yīng)積極促成當(dāng)事人協(xié)商解決，如對(duì)承租人營(yíng)收產(chǎn)生重大減損的，可依據(jù)公平原則酌情調(diào)整租金。

（3）居住房屋租金減免問(wèn)題，應(yīng)協(xié)商解決。協(xié)商不成的，可結(jié)合合同約定的租期及履行方式、房屋實(shí)際占有使用情況、疫情影響程度等綜合考量，按照公平原則妥善處理。

?疫情期間，當(dāng)事人能可以無(wú)條件解除餐飲、旅游、運(yùn)輸?shù)确?wù)合同嗎？

指引：《中華人民共和國(guó)合同法》第五條規(guī)定，在疫情爆發(fā)后，當(dāng)事人可以解除餐飲、旅游、運(yùn)輸?shù)确?wù)合同。為避免疫情的傳播和擴(kuò)散，對(duì)餐飲、旅游、運(yùn)輸?shù)确?wù)合同的解除條件可適當(dāng)予以放寬。合同解除后，對(duì)于餐飲、旅游、運(yùn)輸?shù)确?wù)合同的提供方所遭受的損失，包括為履行合同進(jìn)行準(zhǔn)備工作所發(fā)生的費(fèi)用等，應(yīng)當(dāng)根據(jù)公平原則進(jìn)行合理分擔(dān)，妥善在消費(fèi)者與經(jīng)營(yíng)者之間分配風(fēng)險(xiǎn)，避免加劇旅游、餐飲經(jīng)營(yíng)者的經(jīng)營(yíng)困難。

?當(dāng)事人可以疫情為由不履行金錢(qián)債務(wù)或者延期履行交貨義務(wù)嗎？

指引：《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百一十七條規(guī)定：

（1）基于疫情防控措施一般不會(huì)影響金錢(qián)債務(wù)的履行，除非涉及金融市場(chǎng)延期開(kāi)市等特殊情況，一般不能以疫情防控措施主張免責(zé)。

（2）貨物買(mǎi)賣(mài)的出賣(mài)人因疫情防控需要而遲延復(fù)工、被采取隔離措施、國(guó)家征用等導(dǎo)致無(wú)法正常履行交貨義務(wù)，一般可以不可抗力為由主張免除、部分免除履行義務(wù)或要求延期履行。

?疫情期間，貨物損毀、滅失責(zé)任該由承運(yùn)人承擔(dān)嗎？

指引：《中華人民共和國(guó)合同法》第三百一十一條規(guī)定，托運(yùn)人已將貨物交付給承運(yùn)人，排除不可抗力等免責(zé)事由外，貨物的損毀滅失的責(zé)任應(yīng)當(dāng)由承運(yùn)人承擔(dān)。托運(yùn)人可以要求承運(yùn)人依照物流服務(wù)合同的約定承擔(dān)違約責(zé)任，也可以要求承運(yùn)人承擔(dān)貨物損毀滅失的侵權(quán)賠償責(zé)任，托運(yùn)人可以兩者擇一主張。

?投保人、被保險(xiǎn)人可以疫情為由要求保險(xiǎn)公司理賠嗎？

指引：中國(guó)保監(jiān)會(huì)《關(guān)于規(guī)范人身保險(xiǎn)公司贈(zèng)送保險(xiǎn)有關(guān)行為的通知》（保監(jiān)發(fā)〔2015〕12號(hào)）規(guī)定：

（1）在疫情防控期間，保險(xiǎn)公司承諾在疾病險(xiǎn)、醫(yī)療險(xiǎn)、健康險(xiǎn)等中對(duì)新冠肺炎客戶取消等待期（觀察期）、免賠額、定點(diǎn)醫(yī)院等限制，擴(kuò)展保險(xiǎn)責(zé)任范圍的，應(yīng)將該承諾作為保險(xiǎn)合同內(nèi)容。應(yīng)據(jù)此確定雙方權(quán)利義務(wù)，確定保險(xiǎn)公司理賠責(zé)任。

（2）疫情防控期間，保險(xiǎn)公司向醫(yī)護(hù)人員等相關(guān)人員贈(zèng)送人身保險(xiǎn)，不違反法律法規(guī)強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗的，其保險(xiǎn)合同效力應(yīng)予認(rèn)可。發(fā)生保險(xiǎn)事故后，被保險(xiǎn)人、受益人有權(quán)依據(jù)受贈(zèng)的保險(xiǎn)產(chǎn)品向保險(xiǎn)公司主張賠付保險(xiǎn)金。

?疫情期間，住房按揭、信用卡可以延期還款嗎？

指引：《關(guān)于進(jìn)一步強(qiáng)化金融支持防控新型冠狀病毒感染肺炎疫情的通知》規(guī)定，對(duì)于受疫情影響的四大類人群（受感染人員、疫情防控需要隔離觀察人員、參加疫情防控工作的人員、受疫情影響暫時(shí)失去收入來(lái)源的人群），合理延后還款的期限。

?雙方當(dāng)事人能以疫情為由解除旅游合同嗎？

《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十七條、《最高人民法院關(guān)于審理旅游糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十三條規(guī)定，因疫情導(dǎo)致無(wú)法繼續(xù)履行的旅游合同，當(dāng)事人可以主張解除合同。合同解除后，旅游經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)在扣除已支付且不可退還的費(fèi)用后，將余款退還旅游者。由此產(chǎn)生的安全措施費(fèi)用和增加的返程費(fèi)用由旅游經(jīng)營(yíng)者和旅游者分擔(dān)。增加的食宿費(fèi)用由旅游者承擔(dān)。

?受疫情影響，雙方當(dāng)事人可以解除客運(yùn)合同嗎？

指引：《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十七條、第二百九十五條規(guī)定，因疫情導(dǎo)致無(wú)法按約定時(shí)間運(yùn)輸，旅客或承運(yùn)人可以主張解除合同。承運(yùn)人以旅客未采取必要的防護(hù)措施、拒絕接受相關(guān)檢查為由拒絕運(yùn)輸，承運(yùn)人不承擔(dān)違約責(zé)任。旅客因此未乘坐車(chē)輛，又未按照約定辦理退票或變更手續(xù)，承運(yùn)人無(wú)義務(wù)退還票款或再次承擔(dān)運(yùn)輸義務(wù)。

編輯：鐘小璐