借款買車跑運(yùn)輸，未料竟發(fā)生致人死亡的交通事故。被吊銷駕照后，肇事者家庭也陷入困境……近日，沿灘法院審結(jié)一起交通肇事案，因雙方達(dá)成諒解，法院對被告人劉某從輕處罰予以緩刑,從而民事賠償?shù)靡皂樌M(jìn)行。

2019年下半年，劉某駕車發(fā)生交通事故，致陳某死亡。因陳某正值壯年，是家庭的頂梁柱，他的意外死亡給全家人帶來經(jīng)濟(jì)上的困頓和精神上的巨大打擊。而劉某系借款買車跑運(yùn)輸時間不長，家有患癌母親和兩個年幼子女，家庭經(jīng)濟(jì)拮據(jù)。發(fā)生事故后駕照又被吊銷，一時之間也沒有了收入來源。劉某在支付了七萬元給陳某家屬后，沒有積極再進(jìn)行溝通,沒有取得陳某家屬的諒解,陳某家屬又急又怒。法院多次組織協(xié)商，雙方仍僵持不下。

陳某家屬一氣之下，向法院提起民事賠償訴訟。瓦市法庭受理后，了解到刑事案件尚未審結(jié)的情況，馬上向刑庭承辦法官了解案情。刑庭和瓦市法庭承辦法官決定對劉某與陳某家屬進(jìn)行聯(lián)合調(diào)解，由刑庭出面聯(lián)系被告人劉某，瓦市法庭負(fù)責(zé)聯(lián)系陳某家屬來院協(xié)商，并向陳某家屬建議申請法律援助律師介入。

在協(xié)商過程中，承辦法官首先解釋刑案暫未判決的客觀原因,并嚴(yán)肅批評了被告人劉某在處理交通事故中不懂法不守法釀成嚴(yán)重后果的錯誤行徑；其次從交通肇事案發(fā)生不是劉某主觀故意為之，逝者為大、賠償有義的角度，勸慰陳某家屬節(jié)哀順變、堅強(qiáng)起來，尤其是陳某的兒子作為男子漢應(yīng)當(dāng)首先走出悲傷的情緒，承擔(dān)起照顧母親和家庭的責(zé)任；再而闡述生命是無價的，再多的賠償也換不回陳某的回歸，但物質(zhì)賠償能撫慰家屬精神上創(chuàng)傷，及時、足額的賠償才是目前解決雙方矛盾的重點(diǎn)；同時具體分析被告人劉某的家庭中兒女正在讀書，經(jīng)濟(jì)狀況拮據(jù)，如果陳某家屬不予諒解，那么劉某在刑罰上少了從輕處罰的情節(jié)，不僅在政治上影響其兒女的求學(xué)和就業(yè)，而且在經(jīng)濟(jì)上更是雪上加霜，劉某不能照顧家庭同時也沒有收入來對死者家屬進(jìn)行下一步的賠償，會讓兩個家庭都陷入困境之中等等。

最終，在承辦法官的勸解下，陳某家屬放下執(zhí)念，在被告人劉某補(bǔ)償八萬元的基礎(chǔ)上向刑庭出具了諒解書，使得刑事結(jié)案與民事賠償?shù)靡钥焖龠M(jìn)行。（李亮 記者 繆靜）

編輯：馬莉莎