自貢網(wǎng)記者 葉艷
“琵琶鎮(zhèn)紀委送審案件存在證據(jù)前后矛盾的問題，被審查人兩次談話證言差距很大，審查組沒有再次對被審查人進行談話，也沒有向被審查人核對兩次談話以哪次為準，也沒作出合理解釋?！备豁樋h紀委監(jiān)委集中審理機構組長羅巧茹指出了琵琶鎮(zhèn)紀委送審案件中存在問題。
近日，富順縣紀委監(jiān)委“精準化”審理正在會議室里熱火朝天地進行著。面對同行找出的問題，琵琶鎮(zhèn)紀委書記鐘煉態(tài)度誠懇，“這個問題確實是我們查辦過程中的疏漏，大家的‘火眼金睛’給我上了一課，我會增強證據(jù)意識，避免再犯?！?/p>
今年以來，富順縣紀檢監(jiān)察系統(tǒng)健全“委領導+室組地”片區(qū)協(xié)作聯(lián)動機制，在查辦疑難復雜案件、重大案件和鄉(xiāng)鎮(zhèn)案件后，采取“集中閱卷＋‘一對一’講解”的方式，在“片區(qū)交叉審理”基礎上，區(qū)分黨紀政務輕處分類和“先法后紀”類等案件，明確細化“直接審+集中審+片區(qū)交叉審”三大模式，開展“精準化”審理。案件審理室直接審理除“先法后紀”類案件以外的重處分案件；指定集中審理除“先法后紀”類案件以外的輕處分案件；鄉(xiāng)鎮(zhèn)審理人員交叉審理“先法后紀”類案件；審理結果統(tǒng)一由審理室審核把關，解決案件辦理審查不細、審核不嚴、質(zhì)量不高等問題。
富順縣紀委監(jiān)委將每周五確定為“‘精準化’審理日”。為提升審理實效，審理前，審理人員做足“會診”準備，預審送審案件目錄，熟悉同類案件質(zhì)量問題匯總清單“大處方”。審理時，審理人員對送審案件既“全系掃描”，又根據(jù)“大處方”靶向查找送審案件“病灶”?？h紀委監(jiān)委審理室抽出精兵強將全程參與、現(xiàn)場指導、現(xiàn)場答疑，針對發(fā)現(xiàn)的“疑難雜癥”，現(xiàn)場對癥下藥。審理后，梳理送審案件問題清單，形成“一鄉(xiāng)一案”和“一室一案”的“病歷檔案”，每季度匯總審理業(yè)務能力提升報告，推進查擺出的問題立行立改。
“精準化”審理既提升了案件查辦質(zhì)量，又搭建了通暢的交流學習平臺?！盁o論是普通案件，還是疑難案件，‘精準化’審理會都是檢驗案件質(zhì)量的校驗場，業(yè)務都需要教學相長，有切磋才有長進，有探討才有提升?！泵鎸袑徖頃r的“不留情面”，縣監(jiān)委委員、“室組地”第四片區(qū)組長楊映“習以為?！?。
富順縣紀委監(jiān)委開展“精準化”審理，打破區(qū)域界限，整合審理資源，面對面講解、點對點答疑，把審理變成一堂生動鮮活的實操課。通過講解案件定性、量紀證據(jù)要求，指導審理報告、處分決定撰寫，在提升案件質(zhì)效的同時打通紀檢監(jiān)察干部“能力關”。截至目前，全縣“精準化”審理結案34件，查擺問題113個，申訴復審率保持為零。
“集中審理時，大家開啟‘找茬’模式，在查找別人案件辦理質(zhì)量問題的同時，也在審視自己辦理工作中的疏漏。我希望自己辦理的案件經(jīng)得起大家的檢驗，這也鞭策我不斷學習，不斷從中吸取經(jīng)驗，取長補短”， 永年鎮(zhèn)紀委書記朱曉玲仔細翻看在“精準化”審理問題清單，對明確查擺出的4項問題心悅誠服，認為“集體化”審理的外在壓力帶來的是內(nèi)生動力，也是個學習和自省的好機會。
“富順縣紀檢監(jiān)察系統(tǒng)通過‘精準化’審理的方式，對案件精準分類，直觀展現(xiàn)案件審理的程序性、實體性，把理論說教變?yōu)閷嶋H案件審理分析，?讓基層紀檢監(jiān)察干部在掌握審理工作流程、審理文書邏輯等方面有了新的提升，達到了切磋琢磨的目的”，富順縣委常委、縣紀委書記、縣監(jiān)委主任張德春表示。
編輯：陳翠
責任編輯：馬莉莎
編審：喻佳
0