今年7月，十幾名老人各拿著一張泛黃的借條來到貢井法院，起訴要求原單位歸還其借款。盡管訴訟標(biāo)的不大，但涉及人數(shù)較多，糾紛形成的時(shí)間久遠(yuǎn)，特別是老人們?cè)V訟能力欠缺，為此貢井法院便通過在貢井區(qū)人社局設(shè)立的勞動(dòng)領(lǐng)域的訴源治理暨訴訟服務(wù)站暨“紅梅”黨員法官工作室進(jìn)行調(diào)解。

這些老人們是某改制企業(yè)的員工，他們大部分已經(jīng)退休。1999年，該企業(yè)因生產(chǎn)困難向員工集資，員工分別給企業(yè)1000-2000元不等的借款。后該企業(yè)改制為公司，員工們多次找公司要求償還當(dāng)時(shí)的集資款，但該公司以已經(jīng)改制情況不明為由對(duì)該欠款一拖再拖。之后，該公司因經(jīng)營(yíng)困難停業(yè)，故至今也沒有償還當(dāng)年的集資款，無奈之下，員工們只能通過法律程序主張權(quán)利。

站點(diǎn)法官在泛黃的票據(jù)上面依稀能辨認(rèn)出借款的金額和一個(gè)某廠的蓋章，但某廠早已改制注銷，現(xiàn)在要進(jìn)行訴訟的話，還需要搞清楚某廠改制后的承接主體及債務(wù)負(fù)擔(dān)情況，對(duì)這些老人來說，著實(shí)會(huì)摸不著頭腦。

站點(diǎn)法官當(dāng)即與貢井區(qū)司法局協(xié)同展開調(diào)查，最后核實(shí)到某廠改制后成立了某公司，該筆集資欠款依法應(yīng)由某公司負(fù)責(zé)償還，且該公司還是其他案件的被執(zhí)行人，為了徹底地化解矛盾，讓老人們拿到錢，站點(diǎn)法官與“女子速執(zhí)團(tuán)隊(duì)”聯(lián)合調(diào)解，最后通過多種渠道讓某公司不僅在調(diào)解協(xié)議上簽字確認(rèn)還款，還當(dāng)場(chǎng)兌現(xiàn)了70%的欠款，剩余30%的欠款也承諾在下月初支付完清。

老人們激動(dòng)地拿著來之不易的欠款，雖然錢不多，但切實(shí)感受到了貢井法院“雙首家”站點(diǎn)法官和女子速執(zhí)團(tuán)隊(duì)的高效、公正和便捷，讓權(quán)益及時(shí)兌現(xiàn)為“真金白銀”。（張琪）

編輯：彭彥彰

責(zé)任編輯：張馳

編審：吳山冠