自貢網(wǎng)記者 王梓薇 見習(xí)記者 周敏

近日，自流井區(qū)人民法院圓滿執(zhí)行完畢一起婚姻家庭糾紛案件。

2011年12月，劉某與巫某經(jīng)人介紹登記結(jié)婚，次年生育一女。因巫某患有重度精神疾病，二人在婚姻生活中常因瑣事發(fā)生矛盾導(dǎo)致長期分居。2022年1月，劉某訴至法院，要求判決離婚。法院立案受理后，雙方當(dāng)事人經(jīng)調(diào)解自愿達(dá)成協(xié)議：同意離婚，劉某需向巫某支付2.6萬元生活困難幫助金。但離婚后，劉某并未履行調(diào)解書中所確定的義務(wù)，巫某遂向法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

經(jīng)查證，自流井法院未調(diào)查到劉某有可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，執(zhí)行法官隨即前往劉某居所開展現(xiàn)場調(diào)查，了解到其有兩個小孩兒要撫養(yǎng)，經(jīng)濟(jì)十分困難。法官及時將調(diào)查結(jié)果反饋給了申請人，希望申請人考慮到實(shí)際情況退讓一步。但申請人對此不認(rèn)可，仍舊堅(jiān)持維護(hù)自己的權(quán)益。

為解決問題，執(zhí)行法官采取“面對面”的調(diào)解方式，組織雙方到法院溝通調(diào)解協(xié)商。執(zhí)行法官釋法明理，以親情為突破口，希望感化申請人同意被執(zhí)行人在2個月內(nèi)支付案款的請求。最終，雙方達(dá)成了執(zhí)行和解協(xié)議。

2個月后，被執(zhí)行人未能如期履行案款，原因是被執(zhí)行人剛找到工作，收入僅滿足自己和兩個小孩的日常生活開銷。未能如期履行案款不僅降低了申請人對被執(zhí)行人的信任度，也加深了雙方的矛盾，申請人要求對被執(zhí)行人采取司法拘留等強(qiáng)制措施，這讓順利執(zhí)結(jié)本案也變得十分棘手。如若真如申請人所愿，采取強(qiáng)制措施，無疑是給被執(zhí)行人的生活雪上加霜。因此，執(zhí)行法官再次找到申請人，反復(fù)釋法明理，再次打出“親情牌”，并結(jié)合被執(zhí)行人的實(shí)際情況分析現(xiàn)狀，希望再給被執(zhí)行人一次機(jī)會，多給他一些時間。執(zhí)行法官同時要求被執(zhí)行人積極籌錢。最終，申請人同意暫緩強(qiáng)制執(zhí)行措施。

近日，劉某已湊齊全部案款，并已全額支付給巫某，至此該案圓滿執(zhí)行完畢。

編輯：王梓薇

責(zé)任編輯：鄭皓勻

編審：吳山冠