自貢網(wǎng)記者 王梓薇 見習(xí)記者 周敏

近日，沿灘法院通過八個(gè)月之久的不懈調(diào)解，成功化解了一起兄弟間的土地糾紛，雙方經(jīng)釋法明理，互諒互解，做到了案結(jié)事了，家和萬事興。

該案系原告陳某甲與被告陳某乙土地承包經(jīng)營權(quán)糾紛案。原告陳某甲與被告陳某乙系同胞兄弟，在瓦市鎮(zhèn)某村相鄰而居。被告陳某乙因新建房屋和魚塘，占用原告陳某甲承包的部分土地及作物。原告陳某甲遂將被告陳某乙訴至沿灘法院瓦市法庭，要求被告停止侵權(quán)，將所侵占的原告承包土地恢復(fù)原狀后返還、賠償損失。

受理該案后，承辦法官通過查閱卷宗及下村走訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，雙方矛盾頗深，幾乎是一談及對方就滿腔怒火，甚至揚(yáng)言要采取過激行為。多次上門調(diào)解、調(diào)查，不是吃“閉門羹”，就是遭到當(dāng)事人強(qiáng)烈反感、抵觸。

經(jīng)過多次多方了解，承辦法官意識(shí)到這是由“氣不順”衍生出來的“氣官司”。原、被告之間的矛盾，一是源于歷史因素造成的家庭矛盾；二是源于被告新建房屋的院壩邊緣突出的一個(gè)尖形“凸角”，原告認(rèn)為該尖形“凸角”指向其房屋，影響“風(fēng)水”“氣運(yùn)”，具有針對性。承辦法官認(rèn)為，一判了之雖然省時(shí)省事，但無法從根本上化解矛盾，甚至可能會(huì)導(dǎo)致兄弟矛盾加深，于是決定從糾紛背后的隱藏矛盾為主要突破點(diǎn)，對該案進(jìn)行實(shí)質(zhì)化解，確保案結(jié)事了。

此后，承辦法官先后10余次進(jìn)村調(diào)查，并聯(lián)合區(qū)農(nóng)業(yè)農(nóng)村局、區(qū)自然資源局、當(dāng)?shù)嘏沙鏊?、?dāng)?shù)卮逦瘯?huì)到現(xiàn)場實(shí)地勘察，對被告占用的承包土地進(jìn)行測量，共同對原、被告進(jìn)行釋法明理。經(jīng)過長達(dá)8個(gè)月的努力，經(jīng)20余次的現(xiàn)場調(diào)解、電話調(diào)解、面對面調(diào)解，終于在近日促成雙方達(dá)成了調(diào)解協(xié)議并當(dāng)庭履行完畢，被告已將院壩的“凸角”去除，雙方互諒互解，真正做到了案結(jié)事了家和。消失的“凸角”，填補(bǔ)了親情缺失的“凹角”。該案件的化解之路從寒冬走向仲秋，法院人用服務(wù)群眾的初心與腳踏實(shí)地為群眾辦實(shí)事的赤誠之心將兩家人之間的“寒冰”捂化捂熱。依法辦案不是機(jī)械地追求草率結(jié)案，從根本上實(shí)質(zhì)性解決群眾所需。

編輯：毛鈺涵

責(zé)任編輯：王梓薇

編審：吳山冠