英國(guó)廣播公司（BBC）10月18日文章，原題：為何潔凈空氣是很多人消費(fèi)不起的奢侈品 每次米希萊什打開(kāi)爐子做飯，她的眼睛就開(kāi)始灼燒。這位29歲的家庭主婦與丈夫、女兒、兒子和年邁的公婆住在印度首都新德里的貧民窟里，她的小房子很快就被煙霧彌漫，看不清人。
奪走越來(lái)越多生命
米希萊什從13歲起就用傳統(tǒng)的“查拉爐”做飯，“查拉爐”是一種燃燒爐，用木柴作為燃料。她經(jīng)常呼吸困難，咳嗽不止。但即使她走出家門，也沒(méi)有什么呼吸新鮮空氣的機(jī)會(huì)，新德里室外空氣質(zhì)量之差世界有名。盡管印度政府在改善城市空氣質(zhì)量方面取得了一些進(jìn)展，但多種污染物水平仍經(jīng)常大大超過(guò)世衛(wèi)組織的標(biāo)準(zhǔn)。芝加哥大學(xué)能源政策研究所最近的研究警告稱，如果不將空氣污染降低到世衛(wèi)組織建議的水平，印度首都居民的壽命將縮短11.9年。
米希萊什和她的家庭是一個(gè)極端例子。雖然現(xiàn)在全球幾乎每個(gè)人都呼吸著某種程度上被污染的空氣，但那些受污染最嚴(yán)重的人是最沒(méi)能力保護(hù)自己或逃離污染的人?？諝馕廴镜墓适率且粋€(gè)環(huán)境不平等的故事。為了減少自己的污染風(fēng)險(xiǎn)，米希萊什開(kāi)始在家里做飯時(shí)使用燃?xì)鉅t。但這并不是一個(gè)便宜的選擇，這是米希萊什周圍許多家庭負(fù)擔(dān)不起的，因?yàn)樗麄儧](méi)有穩(wěn)定的收入。
過(guò)去20年中，隨著全球極端貧困水平下降，室內(nèi)空氣污染造成的死亡人數(shù)有所下降。但取而代之的是由化石燃料燃燒和工業(yè)化造成的空氣污染，奪走了越來(lái)越多生命。據(jù)估計(jì)，2019年有450萬(wàn)人因室外空氣污染而過(guò)早死亡，比2015年多30萬(wàn)，比2000年多160萬(wàn)。
這個(gè)問(wèn)題在南亞和東南亞快速發(fā)展中的國(guó)家尤其嚴(yán)重，在這些國(guó)家，工業(yè)化的速度已經(jīng)超過(guò)立法控制污染的能力。
最貧窮的國(guó)家往往受害最深。據(jù)估計(jì)，全球有7.16億最低收入人口生活在空氣污染水平危險(xiǎn)的地區(qū)。即使在歐洲和北美的發(fā)達(dá)國(guó)家，空氣污染造成的損失主要是由最不富裕的人或遭受其他不平等待遇的少數(shù)族群承擔(dān)的。
科學(xué)家們表示，化石燃料的大量使用導(dǎo)致因全球室外空氣污染死亡的人數(shù)迅速增加。一些研究給出的死亡人數(shù)甚至更高，可能每年有多達(dá)870萬(wàn)人死于化石燃料造成的污染。
煤、汽油和柴油是PM2.5的主要來(lái)源。PM2.5吸入后會(huì)深入肺部，也可能進(jìn)入血液，會(huì)增加炎癥水平，許多慢性健康問(wèn)題都與此有關(guān)。
存在明顯不平等
其他國(guó)家也在艱難控制這些污染物的水平。明尼蘇達(dá)大學(xué)環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)和生態(tài)學(xué)教授波拉斯基說(shuō)，在高收入國(guó)家，PM2.5造成的空氣污染是導(dǎo)致過(guò)早死亡的主要環(huán)境原因。在美國(guó)，PM2.5污染仍然是該國(guó)最大的環(huán)境健康風(fēng)險(xiǎn)，它對(duì)邊緣化群體和低收入人群的影響尤為嚴(yán)重。
在2019年的一項(xiàng)研究中，波拉斯基和其他研究人員發(fā)現(xiàn)，美國(guó)黑人和其他少數(shù)族群比非拉美裔白人更容易受到這種污染的傷害。波拉斯基說(shuō)，“我們發(fā)現(xiàn)富人往往消費(fèi)得更多，但那些對(duì)大部分污染負(fù)有責(zé)任的人卻遠(yuǎn)離了大部分危害?！毖芯堪l(fā)現(xiàn)，非拉美裔白人享有“污染優(yōu)勢(shì)”，他們接觸到的PM2.5比平均水平低7%。
波拉斯基等人的研究結(jié)果與2014年的一項(xiàng)研究相呼應(yīng)，該研究發(fā)現(xiàn)，美國(guó)非白人人群暴露于二氧化氮的水平比白人人群高38%。這種差異很大程度上歸因于這些族群離污染源的遠(yuǎn)近。
財(cái)富在人們是否暴露于空氣污染中起著關(guān)鍵作用。波拉斯基說(shuō)，當(dāng)你富有時(shí)，你有能力離開(kāi)一個(gè)被污染的群體。
但窮人和少數(shù)族群往往要承受富人消費(fèi)的后果，他們不那么容易搬家。在歐洲，最貧窮地區(qū)的PM2.5濃度往往比最富裕地區(qū)高出1/3。較貧窮的群體往往比較富裕的群體離污染企業(yè)更近，而且往往缺乏綠色空間。
問(wèn)題不會(huì)很快消失
密歇根大學(xué)安娜堡分校公共政策副教授凱瑟琳·豪斯曼表示，顆粒物污染的來(lái)源每年都在增加，“我不認(rèn)為這個(gè)問(wèn)題會(huì)很快消失”。她說(shuō)，除了對(duì)低收入和少數(shù)族裔群體造成嚴(yán)重的公共衛(wèi)生影響外，這種污染還對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生直接影響，因?yàn)樗档土松a(chǎn)率。
豪斯曼認(rèn)為，政府有責(zé)任告知人們可以采取哪些保護(hù)措施。她說(shuō)，“在世界上許多地方空氣污染監(jiān)測(cè)網(wǎng)絡(luò)不足，所以人們根本不知道他們社區(qū)的污染有多嚴(yán)重，人們并不總能采取足夠的措施來(lái)保護(hù)自己?！?/p>
個(gè)人可采取的減輕污染的措施往往是不夠的或不切實(shí)際的，特別是對(duì)低收入群體而言。雖然印度對(duì)空氣凈化器的需求每年都在增長(zhǎng)，但對(duì)于低收入家庭的人來(lái)說(shuō)，這些設(shè)備仍然過(guò)于昂貴。新德里哮喘、胸腔與過(guò)敏中心創(chuàng)始人兼主任維克拉姆·賈吉說(shuō)，“任何一種困難對(duì)社會(huì)弱勢(shì)群體的打擊都最大?！彼a(bǔ)充道，體力勞動(dòng)者往往花很多時(shí)間在戶外，因此更容易受到傷害。
波拉斯基認(rèn)為，要解決由空氣污染引起的問(wèn)題，世界各國(guó)政府需要實(shí)施更嚴(yán)格的法規(guī)，這意味著要打擊工業(yè)污染源。他說(shuō)，“各國(guó)政府應(yīng)該意識(shí)到，不惜一切代價(jià)追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)不能再是當(dāng)務(wù)之急，這會(huì)對(duì)弱勢(shì)群體造成巨大傷害?！?strong>（卡馬拉·泰嘉拉簡(jiǎn) 陳欣譯）
編輯：李鈺華
責(zé)任編輯：冉華陽(yáng)
編審：舒旭暉
0