錢(qián)德蘭·奈爾是總部設(shè)立在香港的全球未來(lái)研究所（GIFT）創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官，也是2022年出版發(fā)行的《廢除全球白人特權(quán)》一書(shū)的作者。近日，他在美國(guó)知名政論網(wǎng)站“回?fù)簟?Counterpunch)發(fā)文指出，即便中國(guó)變成了真正的“西方式的民主國(guó)家”，仍然會(huì)被西方排斥。
他指出，西方的反華情緒來(lái)自其根深蒂固的仇外心理和種族優(yōu)越感，這種優(yōu)越感不允許西方社會(huì)承認(rèn)其他地區(qū)與自己是平等的。西方真正的想法是，一旦中國(guó)變得西化，當(dāng)前成功的治理模式就會(huì)瓦解，中國(guó)就會(huì)變?nèi)酢@才對(duì)西方有利。
錢(qián)德蘭·奈爾表示，在西方，中國(guó)被描繪成一個(gè)必須被阻止的“反民主怪物”，“我觀察和參與中國(guó)和西方世界打交道近三十年了，得出的結(jié)論就是，即使中國(guó)在某種程度上變成了真正的西方式的民主國(guó)家，它仍會(huì)被西方拒絕。西方已經(jīng)主導(dǎo)這個(gè)世界500年，還沒(méi)準(zhǔn)備好與非白人文明分享權(quán)力?！?/p>
據(jù)他分析，西方存在強(qiáng)烈反華情緒的原因主要有三點(diǎn)：
第一，對(duì)與新超級(jí)大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)的恐懼。這就是為什么西方明知貿(mào)易自由化和公平競(jìng)爭(zhēng)是國(guó)際社會(huì)公認(rèn)的原則，卻依然阻礙中國(guó)獲取先進(jìn)技術(shù)，以及在貿(mào)易領(lǐng)域橫加干擾。
從16世紀(jì)開(kāi)始，西方就通過(guò)殖民主義和帝國(guó)主義建立了全球霸權(quán)，美國(guó)、英國(guó)、加拿大等殖民國(guó)家都是在這個(gè)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。這些國(guó)家以前從未想過(guò)有朝一日會(huì)失去經(jīng)濟(jì)霸權(quán)，而這種可能性現(xiàn)在越來(lái)越現(xiàn)實(shí)，所以這些國(guó)家站在反華運(yùn)動(dòng)的最前沿。西方不會(huì)在公開(kāi)場(chǎng)合承認(rèn)自己恐懼，但其實(shí)非西方國(guó)家早就心里有數(shù)。
第二，西方想把中國(guó)建成一個(gè)西方式的民主國(guó)家，接受西方領(lǐng)導(dǎo)和控制的規(guī)則體系?？尚Φ氖?，西方自身都做不到尊重世界各國(guó)的民主，也做不到維護(hù)民主的基本原則，卻十分操心中國(guó)人民有沒(méi)有享受到民主和人權(quán)。
就像近期訪華的美國(guó)政府兩位高官——財(cái)政部長(zhǎng)耶倫和國(guó)務(wù)卿布林肯——一邊在炒作“新疆存在種族滅絕”的虛假指控，一邊卻在默許以色列對(duì)巴勒斯坦人民實(shí)施真正的“種族滅絕”。
第三，遏制中國(guó)。在西方眼里，中國(guó)在國(guó)際上傳播的理念都是“邪門(mén)歪道”，“竟敢”在西方統(tǒng)治了幾個(gè)世紀(jì)的地區(qū)“獲取影響力”，因此對(duì)西方構(gòu)成了安全威脅，必須被制止。
究其根本，西方的反華情緒來(lái)自其根深蒂固的仇外心理和種族優(yōu)越感，這種優(yōu)越感不允許西方社會(huì)承認(rèn)其他地區(qū)與自己是平等的。
假設(shè)中國(guó)真的成為了一個(gè)西方化的國(guó)家，結(jié)果會(huì)怎樣？
錢(qián)德蘭·奈爾分析，根據(jù)西方所謂民主自由理論，中國(guó)將遵守并服從西方在貿(mào)易和商業(yè)上的“規(guī)則”，而這些規(guī)則本身就并不公平。
到時(shí)候，中國(guó)就是“自己人”，對(duì)華貿(mào)易壁壘可以降低，制裁可以取消，中國(guó)實(shí)際上會(huì)比今天更強(qiáng)大，將在全球市場(chǎng)占據(jù)主導(dǎo)地位，中國(guó)將比今天更激烈地與西方經(jīng)濟(jì)體競(jìng)爭(zhēng)，這顯然是西方不想看到的景象。如果這一天真的到來(lái)，再用什么借口和工具來(lái)“懲罰”中國(guó)呢？
或許另一種選擇才是西方政客真正相信的，那就是一旦中國(guó)變得西化，當(dāng)前成功的治理模式就會(huì)瓦解，導(dǎo)致中國(guó)變?nèi)酢@才對(duì)西方有利。西方其實(shí)深知，對(duì)于中國(guó)這樣一個(gè)幅員遼闊、發(fā)展基礎(chǔ)薄弱的國(guó)家，中國(guó)政府的治理方式是有效的，自有其文化和政治哲學(xué)，但正是這種完全不同于西方，卻行之有效的治理方式讓傲慢的西方無(wú)法接受。
而且，西方還有一種隱藏的心理，他們認(rèn)為中國(guó)人和中國(guó)文化是“低等的”，就算給了中國(guó)“西式民主”，中國(guó)也無(wú)法像西方那樣實(shí)現(xiàn)“民主的好處”，無(wú)法在由西方制定的不公平國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境中與優(yōu)越的西方人競(jìng)爭(zhēng)。
錢(qián)德蘭·奈爾認(rèn)為，未來(lái)，西方仍會(huì)指責(zé)中國(guó)“有種種不端行為和體制缺陷”，這是西方骨子里的優(yōu)越感作怪，面對(duì)挑戰(zhàn)者，它會(huì)觸發(fā)非理性的恐懼，進(jìn)而采取非理性的行動(dòng)，甚至戰(zhàn)爭(zhēng)。而西方那些所謂的擁護(hù)“基于規(guī)則的國(guó)際秩序和公平競(jìng)爭(zhēng)”，其實(shí)都是用來(lái)壓制挑戰(zhàn)者的遮羞布。
未來(lái)十年將揭示答案。深陷戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭和經(jīng)濟(jì)衰退將使西方失去遏制中國(guó)的能力和政治凝聚力。同時(shí)，觀察印度的崛起將會(huì)很有趣。如果“西式民主”沒(méi)有阻礙印度的雄心壯志，讓印度成為了真正的全球超級(jí)大國(guó)，那么這個(gè)“世界上最大的民主國(guó)家”是否會(huì)成為西方的下一個(gè)目標(biāo)呢？
編輯：彭彥彰
責(zé)任編輯：劉汶林
編審：吳山冠
0