參考消息網(wǎng)12月7日報道 據(jù)澳大利亞“對話”網(wǎng)站12月1日報道，烏克蘭戰(zhàn)火肆虐，波羅的海海底基礎(chǔ)設(shè)施遭到破壞，俄羅斯越來越頻繁地發(fā)出強硬的涉核言論。在此背景下，波羅的海地區(qū)的許多國家都在向本國公民提供如何為危機、緊急情況或戰(zhàn)爭做好準備的建議。

過去十年來，波羅的海國家——即與俄羅斯接壤的愛沙尼亞、拉脫維亞和立陶宛——定期更新公眾信息。這在一定程度上緣于其都有過被蘇聯(lián)占領(lǐng)的歷史以及對類似情況再次發(fā)生的擔憂。

在波羅的海的另一側(cè)，丹麥和挪威今年也更新了做好應(yīng)急準備的建議。

丹麥的相關(guān)信息并非與戰(zhàn)爭直接相關(guān)，也提及了其他可能出現(xiàn)的危機，比如極端天氣和網(wǎng)絡(luò)攻擊。這些建議聚焦于公民如何做好停電三天的準備，包括儲備9升水以及囤積罐裝食品。挪威的相關(guān)信息則談到如何熬過一周停電的生活。其建議是儲備食物、火柴、蠟燭以及應(yīng)對核攻擊的碘片。

本月，近期加入北約的芬蘭和瑞典啟動了大規(guī)模危機應(yīng)對宣傳活動。兩國都敦促公民和居民做好更充分的準備，以應(yīng)對意外情況發(fā)生。但引起人們注意的是，兩國在基調(diào)、敘事以及傳播方式上存在差異。

瑞典的宣傳手冊《若危機或戰(zhàn)爭發(fā)生》雖有電子版，但瑞典本月也把紙質(zhì)版寄送給了520萬戶瑞典家庭。黃色封面上印著兩名持有武器的士兵、一艘軍艦和一架戰(zhàn)斗機。

翻開手冊，讀者可以了解從預(yù)警系統(tǒng)、避難所、緊急疏散，到數(shù)字安全以及家庭應(yīng)急準備等方方面面的內(nèi)容。手冊的開頭寫道：“我們生活在前途未卜的時代。眼下，世界各個角落正在發(fā)生武裝沖突。”手冊還給出了在停電情況下儲存食物以及獲取急救物品和水的實用建議。手冊提到，如果危機導(dǎo)致貨物無法抵達商店，那么商店貨架可能在幾天內(nèi)就會被搶購一空。手冊還說，人們可能需要現(xiàn)金，因為數(shù)字貨幣或許無法使用?！耙腴_始儲備應(yīng)急物資，不妨日常購物時多買一兩樣?xùn)|西。”

芬蘭的手冊《為突發(fā)事件或危機做準備》則采取了不同的方式。封面圖片更具隱喻性：文字寫的是“有備方可無患”，配圖是兩名站在雨中的女子，但只有其中一人撐著傘。這份在線指南有一系列可供點擊查看的主題，包括軍事沖突、恐怖主義、水污染以及停電等內(nèi)容。

那么，為什么瑞典要以紙質(zhì)宣傳手冊的方式來為戰(zhàn)爭和全面停電做準備，而芬蘭卻在為仍能使用互聯(lián)網(wǎng)的緊急事件做準備？

這種應(yīng)對方式上的差異至少在一定程度上可以通過這兩個鄰國歷史經(jīng)歷不同、各自與俄羅斯的關(guān)系不同來解釋。第二次世界大戰(zhàn)期間，瑞典保持中立，從未像丹麥和挪威那樣被占領(lǐng)過。但如今頑強的烏克蘭守軍與1939-1940年冬季戰(zhàn)爭中頑強抵抗蘇軍侵略的芬蘭人之間有著無數(shù)相似之處。1940年《莫斯科條約》簽訂后，芬蘭將其11%的領(lǐng)土割讓給了蘇聯(lián)?，F(xiàn)任芬蘭總統(tǒng)亞歷山大·斯圖布表示，2022年俄羅斯全面入侵烏克蘭之后，加入北約就成了芬蘭“板上釘釘?shù)氖隆?。銘記歷史的芬蘭人認為，俄羅斯接下來可能會朝他們這邊推進。

1996年至2004年，瑞典拆除了其民防設(shè)施以及大部分軍事防御設(shè)施，結(jié)果到了21世紀10年代，才意識到這或許根本不是個好主意。2017年，瑞典重新實行征兵制。2018年，瑞典當局重新采用冷戰(zhàn)時期的做法。新版宣傳手冊加上了“危機”一詞，印制出來后分發(fā)給每一戶家庭。六年之后，又有了新的一版。

正是基于20世紀不同的歷史經(jīng)歷以及在向本國民眾宣傳時采取的不同做法，如今北歐和波羅的海各國政府都在以各自的方式努力增強本國公民的日常應(yīng)急準備能力。但它們對于威脅來源有著共同的基本認識：俄羅斯。（編譯/涂頎）

編輯：彭彥彰

責任編輯：劉汶林

編審：喻佳