1月15日，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋（二）》（以下簡稱《解釋（二）》）及典型案例，對(duì)夫妻間給予房產(chǎn)、父母為子女婚后購房出資、違反夫妻忠實(shí)義務(wù)將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人以及搶奪、藏匿未成年子女等社會(huì)熱點(diǎn)問題作出回應(yīng)。

違反夫妻忠實(shí)義務(wù)將共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人的行為無效

據(jù)介紹，近年來，家事糾紛案件數(shù)量高位運(yùn)行。近三年來，全國法院審結(jié)一審婚姻家庭繼承糾紛案件每年大約200萬件，占全部一審民事案件的12 %左右。其中，離婚糾紛案件每年大約150萬件，占所有家事案件的近80%。離婚糾紛中，財(cái)產(chǎn)分割成為焦點(diǎn)。涉案標(biāo)的額增大、財(cái)產(chǎn)類型多樣化，婚姻家庭與財(cái)產(chǎn)領(lǐng)域問題交織，疑難復(fù)雜案件增多，法律適用標(biāo)準(zhǔn)亟待統(tǒng)一。

民法典規(guī)定，禁止重婚。夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí)，互相尊重，互相關(guān)愛。《解釋（二）》從兩個(gè)方面予以細(xì)化：首先，明確重婚絕對(duì)無效的立場(chǎng)。重婚違反了我國一夫一妻的基本婚姻制度，是違法犯罪行為，法律堅(jiān)決予以否定和打擊。為此，《解釋（二）》規(guī)定，即使訴訟時(shí)合法婚姻當(dāng)事人已經(jīng)離婚或者配偶已經(jīng)死亡的，重婚的婚姻亦不能自以上情形發(fā)生時(shí)轉(zhuǎn)為有效。

同時(shí)，明確以違背公序良俗為目的處分夫妻共同財(cái)產(chǎn)的行為無效?；橐鲫P(guān)系存續(xù)期間，一方為重婚、與他人同居以及其他違反夫妻忠實(shí)義務(wù)等目的，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人，不僅侵害了夫妻另一方的共同財(cái)產(chǎn)權(quán)，更是與社會(huì)主義核心價(jià)值觀背道而馳，《解釋（二）》明確規(guī)定該類行為無效，夫妻另一方訴請(qǐng)返還的，人民法院應(yīng)予支持。例如本次發(fā)布的第四個(gè)典型案例，夫妻其中一方未經(jīng)另一方同意，將夫妻共同財(cái)產(chǎn)多次轉(zhuǎn)給與其保持不正當(dāng)關(guān)系的第三人，違背社會(huì)公序良俗，故該行為無效，法院判決第三人返還實(shí)際收取的款項(xiàng)。

分割財(cái)產(chǎn)?要綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、共同生活及孕育情況、離婚過錯(cuò)等因素

離婚時(shí)分割財(cái)產(chǎn)，是很多人關(guān)注的問題，對(duì)此，《解釋（二）》明確：在父母為子女婚后購房出資、夫妻間給予房產(chǎn)等具體案件法律適用中，要充分考慮我國歷史文化傳統(tǒng)、婚姻家庭現(xiàn)實(shí)狀況以及相關(guān)出資和給予行為的目的性特征，不作“一刀切”規(guī)定，強(qiáng)調(diào)在以出資來源作為分割財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)的前提下，要綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、共同生活及孕育情況、離婚過錯(cuò)等因素，公平公正處理。

對(duì)于夫妻間給予房產(chǎn)，離婚時(shí)如何分割？《解釋（二）》明確了不同情形下的處理規(guī)則。

婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人約定將一方所有的房屋轉(zhuǎn)移登記至另一方或者雙方名下，離婚訴訟時(shí)房屋所有權(quán)尚未轉(zhuǎn)移登記，雙方對(duì)房屋歸屬或者分割有爭議且協(xié)商不成的，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求，結(jié)合給予目的，綜合考慮婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間、共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格等因素，判決房屋歸其中一方所有，并確定是否由獲得房屋一方對(duì)另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。也就是說給予方不能隨意撤銷該約定。

婚前或者婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方將其所有的房屋轉(zhuǎn)移登記至另一方或者雙方名下，離婚訴訟中，雙方對(duì)房屋歸屬或者分割有爭議且協(xié)商不成的，如果婚姻關(guān)系存續(xù)時(shí)間較短且給予方無重大過錯(cuò)，人民法院可以根據(jù)當(dāng)事人訴訟請(qǐng)求，判決該房屋歸給予方所有，并結(jié)合給予目的，綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小以及離婚時(shí)房屋市場(chǎng)價(jià)格等因素，確定是否由獲得房屋一方對(duì)另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。

例如本次發(fā)布的典型案例一，夫妻一方在結(jié)婚后將其婚前房產(chǎn)為另一方“加名”，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，人民法院綜合考慮雙方婚姻存續(xù)已十年，但給予方承擔(dān)更多家庭開銷，結(jié)合雙方對(duì)家庭貢獻(xiàn)等因素，判決房屋仍歸給予方所有，但酌定對(duì)另一方合理補(bǔ)償。

如果是父母出資購房，子女離婚時(shí)財(cái)產(chǎn)如何分割呢？鑒于實(shí)際生活中出資來源的復(fù)雜性，《解釋（二）》區(qū)分兩大類情況分別規(guī)定。

一是，一方父母全額出資。如果贈(zèng)與合同明確約定只贈(zèng)與自己子女一方，依照約定處理；如果沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，房屋不論是否登記在自己子女名下，都可以判決該房屋歸出資人子女一方所有，以保障出資父母一方的利益；同時(shí)也要綜合考慮共同生活及孕育共同子女情況、離婚過錯(cuò)、對(duì)家庭的貢獻(xiàn)大小等因素，來確定是否需要對(duì)另一方予以補(bǔ)償以及補(bǔ)償?shù)木唧w數(shù)額。

二是，一方父母部分出資或者雙方父母對(duì)房屋均有出資。如果贈(zèng)與合同明確約定，相應(yīng)出資只贈(zèng)與自己子女一方，依照約定處理；如果沒有約定或者約定不明確的，離婚分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，因不同案件出資來源和各方出資比例不同，需要根據(jù)個(gè)案情況分別處理。

維護(hù)誠信原則?保障特殊群體利益

離婚，并不僅僅是兩個(gè)人的事情，如果涉及到他人權(quán)益該如何處理？

現(xiàn)實(shí)中，有些夫妻意圖通過離婚方式損害債權(quán)人利益，即“通過離婚方式意圖逃債”，《解釋（二）》規(guī)定，夫妻一方的債權(quán)人有證據(jù)證明離婚協(xié)議中財(cái)產(chǎn)分割條款影響其債權(quán)實(shí)現(xiàn)，請(qǐng)求撤銷相關(guān)條款的，人民法院應(yīng)當(dāng)綜合考慮共同財(cái)產(chǎn)整體分割及履行情況、子女撫養(yǎng)費(fèi)負(fù)擔(dān)、離婚過錯(cuò)等因素，依法予以支持。通過該規(guī)定平衡保護(hù)債權(quán)人與夫妻另一方和未成年子女的合法權(quán)益。

另外，還有一些夫妻，離婚后對(duì)于離婚協(xié)議約定共同財(cái)產(chǎn)給予子女反悔的，《解釋（二）》規(guī)定，離婚協(xié)議約定將部分或者全部夫妻共同財(cái)產(chǎn)給予子女，離婚后，一方在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移之前請(qǐng)求撤銷該約定的，人民法院不予支持。另一方可以請(qǐng)求其繼續(xù)履行或者賠償損失。

另外，針對(duì)離婚協(xié)議約定不需要對(duì)方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)、又以未成年子女名義起訴主張撫養(yǎng)費(fèi)的，《解釋（二）》規(guī)定，離婚協(xié)議對(duì)雙方具有法律約束力。但是，為了保障未成年子女健康成長，如果子女確有實(shí)際需要，應(yīng)根據(jù)最有利于未成年子女的原則，依法予以支持。

堅(jiān)決預(yù)防制止搶奪、隱匿未成年人子女行為

實(shí)際中，夫妻關(guān)系破裂后，彼此之間敵對(duì)、賭氣，有時(shí)會(huì)失去理智，離婚時(shí)甚至出現(xiàn)“搶娃”大戰(zhàn)。在這個(gè)過程中，雙方往往更多關(guān)注自己的情感發(fā)泄和經(jīng)濟(jì)利益得失，而忽略了“角落里”的孩子。法律對(duì)搶奪、藏匿未成年子女行為應(yīng)當(dāng)作出否定性評(píng)價(jià)。

《解釋（二）》用三個(gè)條文對(duì)該行為予以規(guī)制：一是簽發(fā)人身安全保護(hù)令或人格權(quán)侵害禁令，及時(shí)快速制止不法行為；二是在沒有離婚的情況下，根據(jù)當(dāng)事人請(qǐng)求，在監(jiān)護(hù)權(quán)糾紛中暫時(shí)確定未成年子女撫養(yǎng)事宜；三是在離婚糾紛中確定未成年子女由哪一方直接撫養(yǎng)時(shí)，將該行為作為不利因素，優(yōu)先考慮由另一方直接撫養(yǎng)。

此外，《解釋（二）》還對(duì)同居析產(chǎn)糾紛處理、繼父母子女關(guān)系認(rèn)定和解除、離婚經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償、離婚經(jīng)濟(jì)幫助等規(guī)則予以細(xì)化，平衡保護(hù)各方利益，維護(hù)婚姻家庭和諧穩(wěn)定?！督忉專ǘ纷?025年2月1日起施行。

編輯：金艷

責(zé)任編輯：冉華陽

編審：韓鈺