近日，電視劇《甄嬛傳》余鶯兒的扮演者崔漫莉在直播間自曝，在浙江東陽市橫店鎮(zhèn)拍戲時，曾酒后無證駕駛并肇事逃逸，引發(fā)網(wǎng)友熱議。
對此，律師表示，無論其自曝屬實與否，都已造成不良社會影響。如果崔漫莉自曝的交通違法行為能夠坐實，且在追訴期內(nèi)，可能面臨拘留、罰款等行政處罰；但如果是她自己編造的，其行為則涉嫌尋釁滋事，同樣可能面臨處罰。
女演員直播自稱酒后無證駕車
后改口是“做夢”
崔漫莉在直播時稱，她曾在橫店拍戲期間酒后無證駕車返回酒店，倒車時撞到他人停放的車輛，導(dǎo)致車門凹陷。事故發(fā)生后，她與朋友未聯(lián)系車主或報警，直接逃至另一酒店躲避。次日返回現(xiàn)場，得知監(jiān)控?fù)p壞后，崔漫莉表示攝像頭壞了，那她還怕什么。此外，她還透露曾在駕照過期的情況下繼續(xù)駕車。對此，網(wǎng)友憤怒表示：“人怎么能素質(zhì)低下且無知到這種程度?！?/p>
事件發(fā)酵后，據(jù)紅星新聞報道，東陽警方針對崔漫莉所說情況已介入調(diào)查。2月12日，崔漫莉在回復(fù)紅星新聞記者的短信中稱，自己說的是做夢的事情，亂吹牛的，“怎么可能是真實的事情，就是做夢夢到的事情?！?/p>
崔漫莉的言行再次點燃了網(wǎng)友的憤怒，紛紛要求“查她，屬實嚴(yán)辦，不屬實，以擾亂公共秩序拘留”。
律師：無論屬實與否
都已造成了不良影響
在分析對此事件的看法時，北京藍(lán)鵬律師事務(wù)所主任張起淮告訴記者，如果崔漫莉的自曝屬實，對于當(dāng)時酒駕，由于已無法進(jìn)行酒精測試，事后已難以追究。但無證駕駛和肇事逃逸如果坐實，從其自述的后果看，該行為可能構(gòu)成交通違法，但尚未達(dá)到交通肇事犯罪的程度，可以處以拘留、罰款等行政處罰。他人車輛因此造成的損失，也應(yīng)由崔漫莉承擔(dān)賠償責(zé)任。如果她的交通違法行為能證實有朋友慫恿，同行的朋友也要對損失承擔(dān)連帶責(zé)任。
按崔漫莉所述，該行為發(fā)生在很久之前，是否過了追訴期？張起淮說，《中華人民共和國行政處罰法》第三十六條規(guī)定，違法行為在二年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)的，不再給予行政處罰；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，上述期限延長至五年?！叭绻芎囍鲌缶耍嚓P(guān)部門也已立案調(diào)查，那么違法行為不受兩年追訴期的限制，否則確實無法再進(jìn)行追訴。”張起淮說。
張起淮同時表示，如果崔漫莉自曝的情況是她自己編造的，屬于無中生有，作為公眾人物，公然編造違法行為，并如此戲謔地講述，造成了不良的社會影響，那么她的行為則涉嫌尋釁滋事，同樣可能面臨處罰。
公眾人物作為社會關(guān)注的焦點，其一言一行都具有較強的示范性和影響力，因此更應(yīng)謹(jǐn)言慎行，遵守法律法規(guī)，維護(hù)社會公德。崔漫莉此次的自曝行為無論屬實與否，都已對社會造成了不良影響。此事件再次提醒公眾人物，應(yīng)時刻牢記自己的社會責(zé)任，增強法律意識，以良好的言行舉止為社會樹立正面榜樣。
【銳評】想靠“做夢”卸責(zé)？做夢！
不管真話還是做夢，“余答應(yīng)”這回是攤上事了。
正如網(wǎng)友諷刺的，“戲外比戲里還蠢！”說起來，直播間里的“余答應(yīng)”還有不少。他們無甚才藝、擅炒冷飯、專耍嘴皮，如此還能撈得幾十上百萬粉絲。雖社會影響力不小，卻常常不知是非輕重?；蚴亲云睾诹?，或是口出狂言，或是自導(dǎo)自演，明里暗里將違法違規(guī)視為網(wǎng)紅特權(quán)，什么都敢說，生怕不夠夸張、沒有爆點。這些爛戲，挑動了社會神經(jīng)，浪費了公眾關(guān)注，更攪得網(wǎng)絡(luò)空間烏煙瘴氣。
流量這碗飯，不是靠臉皮厚吃的。必須看到，作為公眾人物，明星網(wǎng)紅的一言一行有一定示范效應(yīng)，遵規(guī)守法是基本底線，還須承擔(dān)更多社會責(zé)任。相關(guān)管理辦法也明確規(guī)定，從業(yè)人員要立正守身，以身作則，加強道德修養(yǎng)，維護(hù)職業(yè)聲譽，樹立正面形象。唯有常懷敬畏之心，才不會到處鬧笑話。此外，如今很多人熱衷靠無腦、賣蠢等奇葩人設(shè)制造話題，更有甚者把“氣網(wǎng)友”當(dāng)成流量賽道。如此這般，背后機構(gòu)、相關(guān)平臺是不是也該反省？一味捧無腦咖早晚會“肇事”。
編輯：金艷
責(zé)任編輯：冉華陽
編審：韓鈺
0