近日，一名游客在社交平臺(tái)發(fā)帖稱，在參觀西安博物院時(shí)，導(dǎo)游在國家一級文物——史君墓石槨上使用了激光筆照射，引發(fā)了一些網(wǎng)友的擔(dān)憂。網(wǎng)帖發(fā)出后，眾多網(wǎng)友圍繞激光筆是否會(huì)對文物造成損害展開了熱烈的討論。2月15日，上游新聞?dòng)浾邚木W(wǎng)友發(fā)布的圖片中看到，在石質(zhì)文物史君墓石槨的表面，確實(shí)有一個(gè)紅色亮點(diǎn)。部分網(wǎng)友表示，導(dǎo)游拿激光筆照射文物，可能會(huì)對文物造成潛在損害。

一位網(wǎng)友提到：“低功率的激光筆可能不會(huì)對石刻類文物造成傷害，但這樣不合適，畢竟這些文物有著不可估量的歷史價(jià)值。”另一位網(wǎng)友則提醒道：“激光筆不只是照在文物上，很多時(shí)候還會(huì)掃到人身上，增加了不必要的風(fēng)險(xiǎn)?！?/p>

不過，也有一些網(wǎng)友表示不必過度擔(dān)心：“現(xiàn)在市面上的激光筆基本上都是低功率冷光，照射時(shí)間短的話，幾乎不會(huì)對文物造成傷害?！边€有人表示，導(dǎo)游使用激光筆在沒有明確規(guī)定的情況下較為常見，并提醒大家需要注意使用規(guī)范。

針對這一情況，2月15日，上游新聞?dòng)浾咭杂慰蜕矸萋?lián)系了西安博物院的工作人員。工作人員確認(rèn)，展廳內(nèi)確實(shí)有導(dǎo)游使用激光筆照射文物的情況。對于激光筆照射文物是否有害，工作人員表示：“我們使用的激光筆功率較低，照射范圍較遠(yuǎn)，所以短期照射不會(huì)對文物產(chǎn)生不良影響?！?/p>

記者隨后以游客身份聯(lián)系了陜西省文物保護(hù)院作進(jìn)一步了解。文物保護(hù)專家表示，激光筆短期照射影響較小，但需注意使用規(guī)范?！凹す夤P的能量相對較低，短期照射對石質(zhì)文物的影響很小。然而，應(yīng)該盡量避免長期的照射或集中照射?！币虼耍瑢＜医ㄗh，在文物展示過程中，應(yīng)嚴(yán)格規(guī)范激光筆的使用。

陜西省文物保護(hù)院的一名工作人員稱：“在沒有明確規(guī)定的情況下，游客和工作人員應(yīng)該自覺遵守文物保護(hù)原則，不進(jìn)行不必要的照射。我們也會(huì)給西安博物院那邊說一下，讓他們提醒導(dǎo)游盡量避免用激光筆長時(shí)間集中照射，以免造成影響?！?/p>

上游新聞?dòng)浾咦⒁獾?，不少博物館都設(shè)有“禁止使用閃光燈拍照”的提示牌，其中陜西歷史博物館在發(fā)布的“參觀攻略”中明確提到：展廳內(nèi)禁止使用閃光燈，在博物館里不要使用激光筆、手電筒等光源較強(qiáng)的工具。此前，國家博物館原副館長陳履生在接受媒體采訪時(shí)表示：“如果不能用閃光燈拍照的話，用激光筆去點(diǎn)射顯然也是不合適的。毫無疑問，這種用激光筆的導(dǎo)覽方式在一定程度上會(huì)影響其他觀眾的觀看。因?yàn)橹v解員解說時(shí)，還有其他觀眾。使用激光筆，會(huì)對其他觀眾構(gòu)成視覺干擾。講解員還是更多依靠語言來敘述，針對某個(gè)局部，也可以用手指引導(dǎo)觀眾視線?！?/p>

上游新聞?dòng)浾?馮盛雍

編輯：金艷

責(zé)任編輯：冉華陽

編審：韓鈺