川觀新聞?dòng)浾?蔣京洲
3月15日，記者從成都高新區(qū)人民檢察院獲悉，該院成功辦理一起銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪，被告人因販賣假冒知名品牌母嬰用品被依法判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金32萬元。
據(jù)了解，2024年4月，小李在瀏覽網(wǎng)店時(shí)發(fā)現(xiàn)某知名品牌的奶瓶?jī)r(jià)格僅為印象中的一半。商家回復(fù)稱“自家小孩也在用，是經(jīng)‘特殊渠道’的正品。”小李收到奶瓶后感覺手感不對(duì)，到實(shí)體店對(duì)比并查驗(yàn)防偽后，確認(rèn)是假貨，隨即報(bào)警。經(jīng)查，2023年6月以來，鄭某某為牟取非法利益，明知貨品系假冒的品牌奶瓶奶嘴，仍通過網(wǎng)絡(luò)向眾多消費(fèi)者銷售，銷售金額達(dá)61萬余元，銷售金額巨大。
“鄭某某售假時(shí)定價(jià)比正品低一半，主打‘性價(jià)比’，再通過打‘親子’牌，讓有疑惑的消費(fèi)者放下戒心。當(dāng)有其他線上母嬰店找她批發(fā)時(shí)，她又用低價(jià)進(jìn)行‘走量’?！鞭k案檢察官?gòu)堃w告訴記者，鄭某某的貨品很多都被其他經(jīng)營(yíng)母嬰用品的網(wǎng)店采購(gòu)，成為售假的源頭之一。
經(jīng)被侵權(quán)企業(yè)鑒定，樣品商標(biāo)印刷粗糙，且商標(biāo)形狀與正品完全不同，確認(rèn)為侵犯該企業(yè)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的假冒產(chǎn)品。本案中，鄭某某僅以正品三分之一的價(jià)格從隔壁村閃某處購(gòu)入，又以正品一半的價(jià)格在網(wǎng)上出售，價(jià)格均遠(yuǎn)低于該品牌商品的市場(chǎng)價(jià)。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)定鄭某某應(yīng)當(dāng)知道出售給消費(fèi)者的商品系假冒商品。同時(shí)，鄭某某在客觀上也實(shí)施了向他人銷售假冒商品的行為，構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。
張寅飛表示，鄭某某銷售假冒品牌母嬰用品的行為，不僅侵犯了商標(biāo)權(quán)利人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，損害買受人的合法權(quán)益，擾亂社會(huì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序，不合格產(chǎn)品還可能危及消費(fèi)者身體健康。
2025年2月6日，成都高新區(qū)檢察院以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪對(duì)鄭某某提起公訴。3月12日，成都高新區(qū)法院作出一審判決，全部采納檢察機(jī)關(guān)指控事實(shí)，以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪對(duì)鄭某某判處上述刑罰。
編輯：金艷
責(zé)任編輯：冉華陽
編審：韓鈺
0