3月21日，國家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局公布司馬南偷稅案件處理情況。經(jīng)查，司馬南在2019年至2023年期間，通過隱匿收入、虛假申報(bào)等手段，少繳個(gè)人所得稅、增值稅等稅費(fèi)共計(jì)462.43萬元。此外，其實(shí)控企業(yè)北京某影視策劃中心通過虛列成本費(fèi)用、違規(guī)享受小微企業(yè)優(yōu)惠政策等方式，少繳企業(yè)所得稅75.32萬元。國家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局依法對(duì)司馬南及其實(shí)控企業(yè)追繳稅費(fèi)款，加收滯納金、罰款共計(jì)926.94萬元，已全部入庫。

大流量帶來了大財(cái)富，自己賺麻了卻百般偷稅，這真的很不正能量。管你是名家“大V”還是普通百姓，該繳的稅，一分不能少。

稅收法定，神圣不可侵犯。該繳多少稅，原本只是最簡單的數(shù)學(xué)題。而在現(xiàn)實(shí)中，有一些人卻把繳稅這件事搞得無比糾結(jié)。不做數(shù)學(xué)題，做成了“人性考題”。利字當(dāng)頭，棄義枉法者層出不窮。司馬南之前，一串明星、網(wǎng)紅、企業(yè)經(jīng)營者等已然栽在稅上；司馬南之后，又會(huì)有多少人重蹈覆轍呢？

有大流量，就有了流量變現(xiàn)的滾滾財(cái)源。越是如此，就越要依法和講究公平。

誠然，稅收是義務(wù)，報(bào)稅是“技術(shù)”。報(bào)稅的技術(shù)，運(yùn)用得當(dāng)是“合理避稅”，玩過界了就是“偷稅漏稅”。一個(gè)高度成熟的商業(yè)社會(huì)中，“代理記賬報(bào)稅”這門生意，供需兩旺。這里面，有閃展騰挪、拆并分合的“會(huì)計(jì)方法”，也暗藏巧立名目的“灰色手段”?？雌饋?，改改數(shù)字、換個(gè)名頭，就能“省下”一大筆稅金。對(duì)于某些人來說，誘惑是巨大的。特別是當(dāng)生意越做越大，“稅痛感”與日俱增，“邪念”亦在人心暗地滋長。

近年來，“網(wǎng)紅偷稅”案頻發(fā)，這絕非偶然。一方面，某些網(wǎng)紅來錢，確實(shí)太快、太容易。帶貨主播之類，每每創(chuàng)下令人咋舌的成交額，印鈔機(jī)一般的造富故事，這屬于“明著數(shù)錢”。而司馬南這類“意見博主”的暴富傳奇，則要隱秘得多。怎么賺的錢，稅務(wù)不管。該繳多少稅，稅務(wù)的賬，則會(huì)算得明明白白。逃得了一時(shí)，可終究有連本帶利算總賬的時(shí)候。

而從另一方面說，網(wǎng)紅群體大多是“單干起家”，做大之后，雖有企業(yè)型業(yè)務(wù)，卻無企業(yè)式的規(guī)范組織和合規(guī)意識(shí)。加之某些MCN機(jī)構(gòu)的推波助瀾、不當(dāng)引導(dǎo)，某些網(wǎng)紅并沒有及時(shí)養(yǎng)成正確的財(cái)稅紀(jì)律、財(cái)富觀。此外，一部分網(wǎng)紅有著強(qiáng)烈的“過氣焦慮”，這導(dǎo)致其更傾向于千方百計(jì)快速“財(cái)富積累”，而不是想著行穩(wěn)致遠(yuǎn)、小心駛得萬年船。信奉“快錢至上”而非“珍惜羽翼”為先，這恰恰是一些網(wǎng)紅“因稅翻船”的禍因。

立人設(shè)，搞流量。一些人寫文起號(hào)，往往以“煮字療饑”自況，頗有一股刻意的寒酸、矯情的清高。而從種種蛛絲馬跡看，還真不能被某些人虛偽的“寫字者”人設(shè)所騙。賺錢不可恥，偷稅很可恥。

理論上，對(duì)內(nèi)容生產(chǎn)者的征稅，路徑是清晰明確的、方法是好使管用的。最常見的，各大平臺(tái)的內(nèi)容流量分成，基本是站方自動(dòng)扣稅的。但復(fù)雜之處在于，如今此類博主的創(chuàng)收路徑，也日益多元化、隱蔽化，諸如“公關(guān)服務(wù)”“恰飯商單”等等收入，數(shù)額不菲卻更難被追蹤、被界定。司馬南案中牽出的種種情節(jié)、操作模式，可謂非常典型。

其實(shí)橫向?qū)Ρ人抉R南和以往的“雪梨”偷稅等，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)頗多共同之處。比如說，官方通報(bào)中，關(guān)于司馬南案的表述是“通過隱匿收入、虛假申報(bào)等手段，少繳個(gè)人所得稅、增值稅”。針對(duì)“雪梨”案，則提到“虛構(gòu)業(yè)務(wù)將其取得的個(gè)人工資薪金和勞務(wù)報(bào)酬所得轉(zhuǎn)變?yōu)閭€(gè)人獨(dú)資企業(yè)的經(jīng)營所得，偷逃個(gè)人所得稅”……

上述兩案，以及其他同類案件，牽出一個(gè)共性的治理課題，那就是“個(gè)人系網(wǎng)紅公司”中個(gè)人所得、勞務(wù)報(bào)酬和企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所得的規(guī)范切割問題。對(duì)此，稅務(wù)職能部門有必要進(jìn)一步以案說法，嚴(yán)守紅線、嚴(yán)格執(zhí)法，嚴(yán)厲回應(yīng)擦邊操作、越線試探的危險(xiǎn)行徑。

值得一提的是，此次官方通報(bào)還專門提及，是“稅務(wù)稽查部門依托稅收大數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)‘大V’司馬南涉嫌偷稅，依法對(duì)其開展立案檢查”。“稅收大數(shù)據(jù)分析”，類似的表述，不是第一次出現(xiàn)，也絕非“閑來之筆”，而是鮮明而強(qiáng)烈的信號(hào)釋放。這既是稅收制度宣傳、建構(gòu)征稅權(quán)威，也是對(duì)潛在鋌而走險(xiǎn)者的嚴(yán)正威懾與警告：莫偷稅，偷稅必被抓。

“大V”當(dāng)然不是偷稅護(hù)身符，任何身份、任何職業(yè)都不能成為偷稅護(hù)身符！

新業(yè)態(tài)，也是新稅源。大流量，始終應(yīng)該導(dǎo)向正能量。而依法納稅，就是流量經(jīng)濟(jì)時(shí)代不可或缺的正能量。

撰文/蔣璟璟?

編輯：余鳳

責(zé)任編輯：陳翠

編審：喻佳