清明時(shí)節(jié)，本是中華民族緬懷先人、寄托哀思的傳統(tǒng)節(jié)日。然而，在這個(gè)特殊的日子里，一種名為“AI復(fù)活”的新技術(shù)悄然走進(jìn)公眾視野，讓逝者的形象通過(guò)數(shù)字技術(shù)得以“重生”。這一創(chuàng)新之舉雖為失親者提供了情感上的慰藉，卻也引發(fā)了人們對(duì)科技與情感邊界的深刻思考。

“AI復(fù)活”技術(shù)，利用人工智能手段，將逝者的照片、錄音等信息轉(zhuǎn)化為逼真的虛擬形象，甚至能實(shí)現(xiàn)與虛擬形象的簡(jiǎn)單互動(dòng)。這種技術(shù)的出現(xiàn)，無(wú)疑為那些失去親人的人們提供了一種全新的緬懷方式。在清明這個(gè)特殊的日子里，通過(guò)“AI復(fù)活”，人們仿佛能夠與逝去的親人進(jìn)行跨越時(shí)空的對(duì)話，感受那份久違的溫暖與陪伴。

然而，技術(shù)的創(chuàng)新往往伴隨著倫理的挑戰(zhàn)。在“AI復(fù)活”技術(shù)的背后，我們不得不思考：逝者是否愿意以這種方式“重生”？他們的近親屬又是否愿意接受這種虛擬的慰藉？此外，技術(shù)的濫用和誤用也是不容忽視的問(wèn)題。如果不法分子利用這一技術(shù)進(jìn)行深度偽造或詐騙活動(dòng)，將對(duì)逝者及其近親屬的合法權(quán)益造成不可估量的損害。

從法律的角度來(lái)看，“AI復(fù)活”技術(shù)同樣面臨著諸多挑戰(zhàn)。一方面，逝者的肖像權(quán)、名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)益仍然受到法律保護(hù)，任何未經(jīng)授權(quán)的使用都可能構(gòu)成侵權(quán)。另一方面，技術(shù)的快速發(fā)展往往超前于法律法規(guī)的制定，如何在保障技術(shù)創(chuàng)新的同時(shí)，維護(hù)逝者及其近親屬的合法權(quán)益，成為了一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。

面對(duì)“AI復(fù)活”技術(shù)帶來(lái)的挑戰(zhàn)，我們不能因噎廢食，也不能盲目跟風(fēng)。作為社會(huì)的一員，我們應(yīng)該理性看待這一技術(shù)的出現(xiàn)和發(fā)展，既要看到它帶來(lái)的積極影響，也要警惕其潛在的負(fù)面影響。同時(shí)，政府和相關(guān)部門也應(yīng)加強(qiáng)監(jiān)管和規(guī)范，確保技術(shù)的合法合規(guī)使用，維護(hù)逝者及其近親屬的合法權(quán)益。

無(wú)論時(shí)代如何變遷，那份對(duì)逝去親人的思念和敬意，始終是我們心中最珍貴的情感。而“AI復(fù)活”技術(shù)，雖然為我們提供了一種全新的緬懷方式，但絕不能成為替代傳統(tǒng)情感的替代品。讓我們?cè)诰拺严热说耐瑫r(shí)，也思考如何更好地平衡科技與情感的關(guān)系，讓科技真正服務(wù)于人類的情感需求和精神追求。（楊夢(mèng)婧）

編輯：馮方湲

責(zé)任編輯：金艷

編審：韓鈺