近日，某熱播微短劇中出現(xiàn)“1胎99子”的離譜劇情，引發(fā)網(wǎng)友關(guān)注和熱議，在這番鬧劇背后，折射出當(dāng)前微短劇市場(chǎng)的發(fā)展危機(jī)。

脫胎于短視頻時(shí)代的微短劇，以短小的劇集模式和充滿爆點(diǎn)的快節(jié)奏情節(jié)博得眼球，快速搶占了市場(chǎng)。但在“流量至上”的創(chuàng)作邏輯下，獵奇、“雷人”、重生復(fù)仇、霸道總裁等內(nèi)容占比較大，不少網(wǎng)友在觀看微短劇時(shí)都留言“腦子一扔就是看”。

誠(chéng)然，微短劇的創(chuàng)作有其特殊性，公眾對(duì)微短劇的劇情也有著較高的寬容度，不會(huì)用正劇的嚴(yán)肅表達(dá)和長(zhǎng)劇的敘事完整等標(biāo)準(zhǔn)去做衡量和要求。但這種對(duì)微短劇的“寬容”，絕不等于允許其肆意編造劇情，違背基本科學(xué)常識(shí)甚至是突破倫理底線，不斷用極端設(shè)定沖擊觀眾的認(rèn)知閾值。微短劇的創(chuàng)作需要想象力，但倘若對(duì)這種想象力完全不加約束，則很容易使其走向低俗和無(wú)知。

為防止微短劇市場(chǎng)野蠻生長(zhǎng)，去年以來(lái)，國(guó)家廣電總局對(duì)關(guān)于“霸道總裁”等宣揚(yáng)不勞而獲、一夜暴富人生觀、價(jià)值觀等問(wèn)題的微短劇進(jìn)行了整治，抖音、快手等平臺(tái)也不斷對(duì)短劇中存在內(nèi)容低俗、價(jià)值導(dǎo)向偏差的違規(guī)內(nèi)容進(jìn)行清理和下架，都得到了公眾和從業(yè)者的支持。但此次“1胎99子”劇情在引發(fā)爭(zhēng)議后才被下架，再次暴露出監(jiān)管滯后的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。有關(guān)部門和平臺(tái)對(duì)于不良內(nèi)容的審查和糾偏需要盡快從機(jī)制上予以完善。營(yíng)造一個(gè)健康向上的微短劇生態(tài)，依然有很長(zhǎng)一段路要走。

微短劇市場(chǎng)的迅猛發(fā)展給從業(yè)者不斷提出更高要求，那些用夸張?jiān)O(shè)定和狗血沖突替代扎實(shí)敘事的表達(dá)方式，觀眾已不再買賬，縱然一時(shí)獲得了點(diǎn)擊量，也終將被公眾拋棄。說(shuō)到底，任何一種創(chuàng)作形式都要回歸故事本質(zhì)，“短”只是外在呈現(xiàn)，能引人共情的內(nèi)容才是根本。未來(lái)微短劇的良性發(fā)展，既需要行業(yè)自律，也離不開(kāi)觀眾的成熟選擇。藝術(shù)創(chuàng)作沒(méi)有“捷徑”，唯有在尊重現(xiàn)實(shí)、深耕內(nèi)容的基礎(chǔ)上創(chuàng)新表達(dá)，才能真正贏得觀眾。（半月談評(píng)論員 秦黛新）

編輯：金艷

責(zé)任編輯：余鳳

編審：喻佳