近日，以色列國防部長卡茨公布了一份加沙地帶人員安置新方案，計劃在靠近埃及的加沙南部城市拉法修建一座所謂的“人道主義城”，用于集中安置所有加沙人口。計劃一出，引發(fā)各界爭議和譴責(zé)。

所謂“人道主義城”初期計劃容納60萬人

總臺記者 趙兵：就在加沙?；鹫勁信e行之際，以色列國防部長卡茨7日宣布，已經(jīng)指示以軍和國防部，在加沙南部城市拉法建立一座所謂的“人道主義城市”，以集中安置那些此前被以軍驅(qū)逐到加沙西南部馬瓦西地區(qū)，同時也是以軍所謂人道主義安全區(qū)的加沙民眾。這座人道城市初期計劃容納60萬人，但最終目標(biāo)則是將加沙200多萬人全部統(tǒng)一集中在一起。據(jù)卡茨描述，當(dāng)?shù)孛癖娦杞?jīng)以軍“安全檢查”后方可進入，且“一旦進入不得離開”，國際機構(gòu)負責(zé)內(nèi)部管理，以軍在外圍實施軍事管控。這一計劃或許就將在各方接下來達成的?；鹌陂g實施。

總臺記者 趙兵：而與這一計劃相呼應(yīng)的，則是美以兩國之前多次提出的所謂“加沙民眾遷移”論。正在美國訪問的以色列總理內(nèi)塔尼亞胡就與特朗普討論了相關(guān)計劃，并宣稱他們“即將找到多個”愿意接收加沙流離失所民眾的國家，并稱此舉將帶來“更美好的未來”。而在這兩個計劃之外，以色列似乎還有第三個計劃，那就是該國財政部長斯莫特里赫等多名極右翼政府官員始終主張的，在加沙修建猶太人定居點，將其完全置于以色列的統(tǒng)治之下。

所謂“人道城”已成為?；鹫勁凶钪饕系K

總臺記者 趙兵：無論上述哪一個主張，可以說都是嚴(yán)重違背了國際法和國際公約，背離了基本的人道主義精神，遭到國際社會的一致譴責(zé)和反對。正在斡旋加沙?；鹫勁械目ㄋ枏娬{(diào)，卡方堅決反對任何強制遷移巴勒斯坦人的計劃。消息人士則對媒體表示，建立“人道主義城市”的計劃，已成為當(dāng)前?；鹫勁兄凶钪饕恼系K。

以媒：以高調(diào)提出相關(guān)計劃意在爭取更多談判籌碼

以色列媒體認為，在談判的關(guān)鍵時刻，以色列高調(diào)提出相關(guān)計劃，是為了在談判中占據(jù)更主動的地位、更多的籌碼，是憑借軍事暴力和美國支持，直接沖擊談判下限，以完全漠視巴勒斯坦自決權(quán)和主權(quán)、直接改變加沙人口結(jié)構(gòu)等方式進行威脅，強壓哈馬斯盡快接受以方的?；饤l件。

總臺記者 趙兵：但也有以色列媒體指出，相關(guān)計劃實際就是以色列的根本目標(biāo)，此時宣布是利用談判的機會，來公開重塑以色列關(guān)于加沙的未來布局和路徑，以及針對外界的公共外交表達，測試各方對于以方計劃的反應(yīng)和底線。而毫無疑問，當(dāng)前的加沙?；鹫勁袑⑹桩?dāng)其沖受到影響，令哈馬斯和國際社會對以色列達成并維持?；鸬囊庠付籍a(chǎn)生嚴(yán)重質(zhì)疑，也為未來加沙沖突和人道主義危機持續(xù)埋下伏筆。

所謂“人道城”是世界上最封閉的露天監(jiān)獄

以色列的這一計劃一經(jīng)公布，就遭到了外界的譴責(zé)。外界普遍認為，這種集中安置無異于強迫遷移，所謂“人道城”更像“集中營”，以方目的實為永久控制加沙地帶、驅(qū)逐巴勒斯坦居民。

聯(lián)合國近東救濟工程處對此指責(zé)說，將這樣的地方叫做“人道主義城”，這是對人道主義的侮辱。

聯(lián)合國近東救濟工程處發(fā)言人 塔瑪拉·里法伊：將其稱為“人道主義城”是對人道主義的侮辱，試圖先將60萬人，然后是加沙全體居民，限制在一個由以軍嚴(yán)格審查的區(qū)域內(nèi)，這毫無人道主義可言。這本質(zhì)上是將此前被稱為“世界上最大露天監(jiān)獄”的加沙，變成世界上最封閉、人口最稠密的露天監(jiān)獄。

以色列一個名為“吉沙”的人權(quán)組織執(zhí)行主管塔尼婭·哈里表示，“強迫巴勒斯坦人進入和大型集中營一樣的地方使人聯(lián)想到歷史上的黑暗篇章。以色列領(lǐng)導(dǎo)層從來不諱言其目標(biāo)，那就是將巴勒斯坦人驅(qū)逐出加沙地帶、永久控制那里的大片土地。”

英國教授：以色列行為違反國際法

英國倫敦大學(xué)學(xué)院的國際法教授拉爾夫·懷爾德表示，以色列將遷移加沙人美化為“自愿遷移”，實際上是強制的，以色列的行為違反了國際法。

英國倫敦大學(xué)學(xué)院的國際法教授 拉爾夫·懷爾德：根據(jù)國際法明確的規(guī)定，禁止在加沙乃至約旦河西岸進行人口強制遷移，不僅禁止向這些地區(qū)之外遷移，也禁止在地區(qū)內(nèi)部進行強制遷移。因此，強制遷移是非法的，它嚴(yán)重違反戰(zhàn)爭法。

加沙民眾：這是我們的土地 要把它留給誰？

加沙民眾也指責(zé)以色列的遷移計劃，表示他們已經(jīng)經(jīng)歷了流離失所、饑餓、甚至殺戮，他們不愿意離開自己的家園。

加沙居民 曼蘇爾·阿布：我們從傳聞中得知，內(nèi)塔尼亞胡要將我們遷移，可我們?yōu)槭裁匆x開自己的土地？這是我們的土地啊，我們要把它留給誰，又能去哪里？這是我們的土地。

加沙居民 阿布·薩米爾：我不會離開加沙，我要留在自己的國家，這是我們的家園，是巴勒斯坦人的家園。難道我們要就這樣放棄它，一走了之嗎？我們的孩子、我們的戰(zhàn)士都埋葬在這里，我們的家人、朋友、鄰居都長眠于此，我們要把國家留給誰，留給一群罪犯嗎？不，我們不會把它留給罪犯。該離開的是他們，不是我們。

編輯：馮方湲

責(zé)任編輯：金艷

編審：張宏彥