近日，甘肅天水麥積區(qū)褐石培心幼兒園因違規(guī)使用添加劑導(dǎo)致幼兒血鉛異常事件持續(xù)發(fā)酵，而更令公眾震驚的是，天水與西安兩地的血鉛檢測(cè)結(jié)果竟相差近20倍。據(jù)家長(zhǎng)反映，天水方面口頭通知的血鉛值普遍“正?！保ㄈ?4.028微克/升），而西安市中心醫(yī)院的檢測(cè)報(bào)告卻顯示多名幼兒血鉛嚴(yán)重超標(biāo)（最高達(dá)528微克/升）。如此懸殊的差距，不僅讓家長(zhǎng)陷入恐慌，更引發(fā)公眾對(duì)檢測(cè)公正性、監(jiān)管透明度的強(qiáng)烈質(zhì)疑。

檢測(cè)數(shù)據(jù)“打架”，真相何在？醫(yī)學(xué)上，血鉛檢測(cè)雖有儀器誤差，但同一受檢者在短期內(nèi)出現(xiàn)10倍以上的波動(dòng)“幾乎不可能”。西安市中心醫(yī)院作為國(guó)家重金屬中毒防治基地，采用石墨爐原子吸收光譜法，精度較高；而天水方面僅口頭告知結(jié)果，未提供紙質(zhì)報(bào)告，檢測(cè)機(jī)構(gòu)、方法均未公開(kāi)。家長(zhǎng)質(zhì)疑：究竟是檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)不同，還是人為干預(yù)數(shù)據(jù)？若無(wú)法公開(kāi)取樣流程、檢測(cè)機(jī)器型號(hào)等關(guān)鍵信息，所謂的“正常值”如何服眾？

鉛中毒危害不可逆，家長(zhǎng)焦慮如何化解？鉛對(duì)兒童神經(jīng)系統(tǒng)的損害是永久性的，即使治療后血鉛下降，智力發(fā)育遲緩、行為異常等后遺癥仍可能伴隨終生。此次事件中，部分患兒已出現(xiàn)脫發(fā)、腹痛、暴躁等癥狀，甚至有幼兒血鉛值超標(biāo)準(zhǔn)5倍以上。家長(zhǎng)被迫跨省求醫(yī)，既是對(duì)本地醫(yī)療的不信任，更是對(duì)真相的迫切追問(wèn)——孩子的健康，容不得半點(diǎn)含糊。

徹查“毒源”，監(jiān)管不能“裝睡”！此次事件暴露的不僅是幼兒園的食品安全問(wèn)題，更是監(jiān)管體系的失效。涉事幼兒園持有合法食品經(jīng)營(yíng)許可證，但日常檢查卻未發(fā)現(xiàn)添加劑濫用；涉事餐食（如三色棗發(fā)糕、玉米腸卷）被初步判定添加劑超標(biāo)，但具體成分至今未公布。更值得警惕的是，該園創(chuàng)始人名下還有多家關(guān)聯(lián)幼兒園，是否同樣存在風(fēng)險(xiǎn)？此外，當(dāng)?shù)?006年曾發(fā)生吳家河村群體性鉛中毒事件，此次是否涉及環(huán)境鉛污染？唯有全面溯源，才能避免悲劇重演。

呼吁公開(kāi)透明，重建信任！一是公開(kāi)檢測(cè)全流程，公布天水檢測(cè)機(jī)構(gòu)的資質(zhì)、方法及原始數(shù)據(jù)，委托國(guó)家級(jí)實(shí)驗(yàn)室復(fù)檢，消除“數(shù)據(jù)造假”質(zhì)疑。二是徹查污染鏈，不僅追查幼兒園責(zé)任，還需排查食品供應(yīng)商、水質(zhì)及環(huán)境鉛污染可能，避免“舍車(chē)保帥”。三是完善長(zhǎng)效監(jiān)管，將血鉛篩查納入幼兒體檢，嚴(yán)查校園食品添加劑，推行“明廚亮灶+區(qū)塊鏈溯源”，讓監(jiān)管真正“長(zhǎng)牙齒”。

筆者認(rèn)為，孩子的健康是社會(huì)的底線(xiàn)，真相不應(yīng)在“雙標(biāo)”檢測(cè)中模糊，公信力更不能在一次次沉默中崩塌。唯有以陽(yáng)光調(diào)查驅(qū)散疑云，才能還家長(zhǎng)一個(gè)交代，給未來(lái)一份保障。（黎燕）

編輯：金艷

責(zé)任編輯：余鳳

編審：張宏彥