在抗戰(zhàn)期間,如何破解自貢鹽場(chǎng)“燃煤困局”、保障鹽場(chǎng)供應(yīng),一直是川康鹽務(wù)管理局(以下簡(jiǎn)稱鹽管局)不斷探索、反復(fù)嘗試的重點(diǎn),特別是經(jīng)歷了1938年至1940年的三年坎坷,鹽管局在諸多失敗的教訓(xùn)中,在實(shí)地調(diào)研和專家建議里,充分認(rèn)識(shí)到“只有將威遠(yuǎn)煤區(qū)的產(chǎn)能控制在自己手上,才能不受煤商的制約;只有徹底改善威遠(yuǎn)煤區(qū)的交通條件,燃煤成本才能真正得以降低”,只有這樣,才能真正破解自貢鹽場(chǎng)“燃煤困局”?;谶@一思路,鹽管局從1940年下半年開(kāi)始,在逐步化解燃煤積壓難題的同時(shí),開(kāi)始有計(jì)劃、有步驟地實(shí)踐。
(一)控制威煤產(chǎn)能的務(wù)實(shí)舉措:開(kāi)新礦、建國(guó)企
1939年7月,鹽管局在國(guó)民政府資源委員會(huì)的幫助下,對(duì)臨近自貢市周邊的煤區(qū)進(jìn)行了詳細(xì)調(diào)查和勘探,并繪制了《煤炭運(yùn)輸圖》,對(duì)可能供應(yīng)自貢鹽場(chǎng)的煤區(qū)進(jìn)行分析論證。最終發(fā)現(xiàn),只有威遠(yuǎn)煤區(qū)所產(chǎn)燃煤供應(yīng)自貢鹽場(chǎng),才是當(dāng)時(shí)的最佳選擇。鹽管局高層結(jié)合以前的專家建議,把開(kāi)發(fā)威遠(yuǎn)黃荊溝煤礦擺上了重要議事日程,并作為控制威煤產(chǎn)能的突破口。
1939年7月,川康鹽務(wù)管理局鹽業(yè)燃料材料統(tǒng)制委員會(huì)繪制的煤炭運(yùn)輸圖(自貢市檔案館藏)
在此之前,開(kāi)發(fā)威遠(yuǎn)黃荊溝煤礦已有所動(dòng)作。1938年4月,在財(cái)政部鹽務(wù)總局下達(dá)“川鹽增產(chǎn)”指令的當(dāng)月,威遠(yuǎn)縣政府就主動(dòng)向駐自流井的鹽管局,提出《開(kāi)發(fā)威遠(yuǎn)縣黃荊溝煤礦芻議》的建議,希望與鹽管局合作共同開(kāi)發(fā)黃荊溝煤礦。然而,此時(shí)鹽管局忙于組織鹽場(chǎng)“井鹽增產(chǎn)”,并未加以重視和予以響應(yīng)。
直到1939年7月,鹽管局面對(duì)燃煤緊缺時(shí),才與威遠(yuǎn)縣合作,成立了黃荊溝煤礦局籌備處。該機(jī)構(gòu)對(duì)黃荊溝早年挖煤廢棄礦井進(jìn)行修整,但因坑道積水太多,由于缺乏大功率排水設(shè)備,黃荊溝煤礦開(kāi)發(fā)工程因技術(shù)問(wèn)題淺嘗輒止,陷入停頓。
此時(shí),一家從河南輾轉(zhuǎn)內(nèi)遷至樂(lè)山犍為開(kāi)發(fā)芭蕉溝煤礦的中福公司,進(jìn)入了鹽管局的視野。中福公司是國(guó)內(nèi)著名的煤炭生產(chǎn)企業(yè)。1898年(英商)福公司取得焦作煤礦60年開(kāi)采權(quán)。民國(guó)建立后,1914年河南本地企業(yè)合并組建中原煤礦公司與之競(jìng)爭(zhēng),1915年中英雙方公司合并組建福中公司,1933年更名為中福公司。1934年負(fù)責(zé)國(guó)營(yíng)工礦事業(yè)建設(shè)的軍事委員會(huì)資源委員會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)翁文灝整頓該公司,使之成為產(chǎn)量位居全國(guó)前三的企業(yè)。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,中福公司在總經(jīng)理孫越崎帶領(lǐng)下實(shí)施內(nèi)遷,先后遷漢口、移重慶、至樂(lè)山,國(guó)民政府資源委員會(huì)(主任翁文灝)、中福公司(總經(jīng)理孫越崎)、民生公司(董事長(zhǎng)盧作孚)等合股成立嘉陽(yáng)煤礦公司(董事長(zhǎng)翁文灝、總經(jīng)理孫越崎、礦長(zhǎng)湯子珍)開(kāi)發(fā)芭蕉溝煤礦,所產(chǎn)煤炭主銷(xiāo)重慶鋼鐵廠,保障兵器生產(chǎn)。
嘉陽(yáng)煤礦公司的成功運(yùn)作,讓鹽管局看到了“破局”的希望。經(jīng)過(guò)前期論證、考察和商議,1940年6月,財(cái)政部鹽務(wù)總局、經(jīng)濟(jì)部資源委員會(huì)與中福公司在重慶川鹽銀行簽訂協(xié)議,三方議定集資300萬(wàn)元組建威遠(yuǎn)煤礦股份有限公司,鹽務(wù)總局局長(zhǎng)繆秋杰任公司董事長(zhǎng),聘請(qǐng)孫越崎擔(dān)任總經(jīng)理。同年7月1日,威遠(yuǎn)煤礦股份有限公司正式掛牌成立。同年8月,總經(jīng)理孫越崎聘任其大學(xué)同學(xué)郭象豫任威遠(yuǎn)煤礦礦長(zhǎng)。隨后,中福公司派出技術(shù)團(tuán)隊(duì),對(duì)黃荊溝煤礦進(jìn)行全面勘察,調(diào)用其大功率排水設(shè)備著手解決黃荊溝煤礦坑道積水問(wèn)題。1941年8月,通過(guò)多方努力,礦井積水問(wèn)題得到解決。黃荊溝煤礦當(dāng)月實(shí)現(xiàn)產(chǎn)煤。1942年2月位于黃荊溝的威遠(yuǎn)煤礦投產(chǎn),年產(chǎn)4.71萬(wàn)噸。
1941年9月,威遠(yuǎn)煤礦股份有限公司關(guān)于井下工作進(jìn)行情形致鹽管局的公函(自貢市檔案館藏)
為保障黃荊溝煤礦增產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn),鹽管局拆除了自貢鹽場(chǎng)新建的東新寺至沿灘黃天壩段、將近10多公里的井鄧鹽運(yùn)鐵路,將其使用的火車(chē)頭、車(chē)廂以及其所有鋼軌等物資,調(diào)撥給威遠(yuǎn)煤礦使用。1943年威遠(yuǎn)煤礦產(chǎn)量激增至年產(chǎn)9.4萬(wàn)噸。擁有國(guó)有資本的威遠(yuǎn)煤礦公司黃荊溝礦場(chǎng)生產(chǎn)進(jìn)入穩(wěn)定,鹽管局成功將威煤產(chǎn)能控制在手,不再受煤商制約。
(二)壓減威煤成本的關(guān)鍵舉措:建河堰、治航運(yùn)
“威煤運(yùn)井”只有水、陸兩條路線。陸運(yùn),自威遠(yuǎn)各煤礦起,靠人背畜馱沿山路至鋪?zhàn)訛?,再用人力?chē)輛或汽車(chē),經(jīng)向威公路(向善場(chǎng)—威遠(yuǎn))至威遠(yuǎn),沿井威公路(貢井—威遠(yuǎn))運(yùn)抵貢井。全程雖不足百里,道路條件差,運(yùn)輸效率低,保障鹽場(chǎng)供應(yīng)于事無(wú)補(bǔ)。
水運(yùn),靠人背畜馱將煤炭運(yùn)至鋪?zhàn)訛炒a頭,裝船沿威遠(yuǎn)河順流而下,抵達(dá)高硐碼頭。然而,威遠(yuǎn)河流量不足,每年枯水期航道停運(yùn),鹽場(chǎng)燃料供應(yīng)只能依靠煤炭?jī)?chǔ)備和外地運(yùn)輸,這也是1937年《威煤調(diào)查報(bào)告書(shū)》中強(qiáng)調(diào)要籌劃在高硐常存大量煤斤的主要緣由。
即便不是枯水期,威遠(yuǎn)河航運(yùn)也是困難重重。據(jù)1944年《威遠(yuǎn)河船閘通航典禮紀(jì)念冊(cè)》記載,“(威遠(yuǎn)河)因坡度既陡、流量復(fù)少,運(yùn)煤異常艱困,故不僅運(yùn)量細(xì)微,且運(yùn)費(fèi)亦巨,通運(yùn)之期復(fù)短。每年在九月二十日之后,在兩河口、鴨子灘、廖家堰、高硐四處例須筑沙堰一道,中置閘板蓄水行船,蓄水一次,需時(shí)八日至十五日,水始得滿,但經(jīng)放船一次,則兩堰間數(shù)十公里河床之水一泄無(wú)遺,又需經(jīng)過(guò)八日至十五日,如是每月之間,放船二次,最多三次,但夏秋之交,洪水一發(fā),沙堰必倒,運(yùn)務(wù)停頓?!?/p>
1944年,《威遠(yuǎn)河船閘通航典禮紀(jì)念冊(cè)》威遠(yuǎn)河航道平面圖(自貢市檔案館藏)
破解“威煤成本”瓶頸辦法,只有整理航道、改善航運(yùn)。威遠(yuǎn)河“渠化”工程,是一項(xiàng)投資巨大、工程浩大的基礎(chǔ)建設(shè)項(xiàng)目。此時(shí),為保證抗戰(zhàn)軍需物資運(yùn)輸,國(guó)民政府已經(jīng)啟動(dòng)實(shí)施了重慶綦江、自貢釜溪河“渠化”整理工程。在時(shí)任鹽管局局長(zhǎng)曾仰豐的爭(zhēng)取、推動(dòng)下,威遠(yuǎn)河航道治理工程隨后啟動(dòng)。
據(jù)1944年《威遠(yuǎn)河船閘通航典禮紀(jì)念冊(cè)》記載,“……鹽井河船閘于三十一年六月(1942年)完工,乃將建設(shè)鹽井河之人力物力,集中從事建設(shè)威遠(yuǎn)河船閘,并派總工程師朱寶岑、威遠(yuǎn)河主任工程師魯?shù)掳l(fā),按照華北水利委員會(huì)之測(cè)量,重新復(fù)測(cè)。計(jì)劃在雷家凼、羅家壩、破灘口、鴨子灘、河礅子、廖家堰、高硐、觀音灘、老新橋等處建設(shè)船閘九座,又在上游小堰頭及支流傅家河建筑水庫(kù),蓄水八十余萬(wàn)公方,以備枯水時(shí)換船之用,又于傅西壩、五里灝、小高硐,各筑一堰,蓄水灌渠,估計(jì)渠道完成后,灌溉農(nóng)田可達(dá)兩萬(wàn)市畝。”
此時(shí),抗戰(zhàn)進(jìn)入相持階段,后方物價(jià)飛漲,材料緊缺,財(cái)政資金不足,實(shí)施如此巨量的工程項(xiàng)目,可謂困難重重,每一個(gè)環(huán)節(jié)都需要審慎規(guī)劃與周密考量。
在選擇設(shè)計(jì)方案時(shí),鹽管局對(duì)華北水利委員會(huì)經(jīng)測(cè)量提出的四套方案,即修建普通船閘、單堰船閘(人力或機(jī)力過(guò)駁方法)、單堰船閘(放水行船方法)、雙埝船閘,進(jìn)行了反復(fù)利弊權(quán)衡,最終雙埝船閘方案,憑借建筑費(fèi)用低、材料易獲取、建設(shè)迅速且通運(yùn)量大等優(yōu)勢(shì),成為落地方案。雙埝船閘建成后,相較于原先土堰攔水行船之方法,單次行船蓄水耗時(shí)和用水量大幅降低,行船次數(shù)可增加一倍。加之雙埝船閘可實(shí)現(xiàn)平水放船,船只安全性提高,運(yùn)載量由土堰陡水放船時(shí)的4噸提升至6噸。
1944年,《威遠(yuǎn)河船閘通航典禮紀(jì)念冊(cè)》威遠(yuǎn)河堰閘修筑前后煤運(yùn)圖(自貢市檔案館藏)
在施工次序安排上,鹽管局進(jìn)行了嚴(yán)密排定。即,率先實(shí)施了高硐、廖家堰、鴨子灘及雷家凼四處雙堰之上堰代替沙堰,以防汛期洪水;其次實(shí)施小堰頭及傅家河兩攔水堰及破灘口、河墩子兩處雙堰之上堰及羅家壩雙堰之下堰,增加水流量和運(yùn)量,并以羅家壩下堰且代替向威公路橋梁;再次沿河修筑渠道攔水堰,解決攔水后河道流速降低,農(nóng)業(yè)汲水筒車(chē)停用后沿岸灌溉問(wèn)題;再后實(shí)施高硐至雷家凼各處剩余之上下堰,實(shí)現(xiàn)由雷家凼直放船至高硐。最后,完成后觀音灘及老新橋兩閘。
工程具體推進(jìn)進(jìn)程為,1940年11月威遠(yuǎn)河船閘工程局部興建,雷家凼、鴨子灘、廖家堰、高硐四堰率先動(dòng)工;1941年秋,工程正式全面啟動(dòng);1944年9月,除觀音灘、老新橋兩堰外,其余堰閘已次第完成;1944年10月,船閘正式通航,從威遠(yuǎn)鋪?zhàn)訛炒a頭駛出之煤船,可直達(dá)高硐;1945年5月,經(jīng)多方協(xié)作,觀音灘、老新橋兩堰也順利修筑完成。
至此,威遠(yuǎn)河船閘工程全面竣工,每放閘一次可容通船54艘。煤船由威遠(yuǎn)鋪?zhàn)訛诚滦?,過(guò)高硐、經(jīng)觀音灘、至牛角沱入釜溪河,再沿旭水河上行可直達(dá)貢井雷公灘,威遠(yuǎn)和貢井實(shí)現(xiàn)通航。自貢東西兩場(chǎng)(自流井、貢井)所產(chǎn)井鹽和威遠(yuǎn)產(chǎn)出的燃煤,均可實(shí)現(xiàn)航運(yùn)。每年航運(yùn)入井的煤量從原來(lái)8萬(wàn)噸躍升至24萬(wàn)噸,年煤炭運(yùn)費(fèi)降幅達(dá)36%,以當(dāng)時(shí)市價(jià)估算,約在一萬(wàn)五千萬(wàn)元至二萬(wàn)萬(wàn)元之間。
此外,在實(shí)施威遠(yuǎn)河渠化工程期間,鹽管局還整修或新建了四條運(yùn)煤公路,即整修了主干公路井威路(貢井至威遠(yuǎn))和新建三條煤區(qū)公路威新路(威遠(yuǎn)至新場(chǎng))、向黃路(向善場(chǎng)至黃荊溝)、向山路(向善場(chǎng)至山王場(chǎng)),以上共計(jì)76.34公里,極大改善了煤炭陸運(yùn)條件,陸運(yùn)成本也由此得以降低。
1944年威遠(yuǎn)河主河段通航,標(biāo)志著威煤運(yùn)輸難、成本高的難題,得到徹底解決。鹽管局長(zhǎng)期面臨的自貢鹽場(chǎng)“燃煤困局”得以破解。此后,鹽管局相繼頒布了新的“統(tǒng)制”辦法:一是煤炭運(yùn)輸必須在威遠(yuǎn)鋪?zhàn)訛辰y(tǒng)一配船,曹(煤)商以牌名申請(qǐng)、灶商則需出示購(gòu)運(yùn)證,否則不予配給。二是曹(煤)商購(gòu)運(yùn)至高硐之煤炭,只允許賣(mài)給灶商。一周內(nèi)無(wú)買(mǎi)主,則由統(tǒng)委會(huì)介紹買(mǎi)主或收購(gòu)。三是不是正當(dāng)用戶、沒(méi)加入工會(huì)而購(gòu)買(mǎi)大量煤炭的,一經(jīng)查獲則依法懲處。如此以來(lái),鹽管局只需依靠管控煤船,便可實(shí)現(xiàn)以銷(xiāo)統(tǒng)運(yùn),徹底斷絕了投機(jī)商人倒賣(mài)煤炭、非法牟利的空間。
如今,昔日繁華的威遠(yuǎn)煤礦,歷經(jīng)70余年開(kāi)采,已蛻變?yōu)槌休d當(dāng)年記憶的工業(yè)遺址?;赝箲?zhàn)歲月,當(dāng)年圍繞“威煤增產(chǎn)運(yùn)井、保障以鹽抗戰(zhàn)”所發(fā)生的故事,早已封存在歷史檔案的紙頁(yè)里。然而,這段風(fēng)雨坎坷的歷史,不僅揭示了鹽務(wù)部門(mén)肩負(fù)川鹽抗戰(zhàn)使命所做的努力,更留下了一個(gè)“政府如何促進(jìn)區(qū)域協(xié)同、產(chǎn)業(yè)聯(lián)動(dòng)”的具體案例,值得學(xué)者深入研究、后人予以借鑒。
編輯:曾航
責(zé)任編輯:劉汶林
編審:張宏彥
0