從妻子暈倒丈夫漠然到“瑞士卷”劇本，再到因?yàn)橐活w雞蛋給誰(shuí)吃產(chǎn)生的夫妻爭(zhēng)執(zhí)，一段段本應(yīng)私密的家庭影像，正在不斷闖入公共視野。家庭監(jiān)控視頻素材，頻頻沖上熱搜。
這些原本為守護(hù)家庭安全而生的“電子眼”，為何會(huì)不知不覺(jué)成為全網(wǎng)的熱點(diǎn)？
家庭監(jiān)控，記錄生活也窺見(jiàn)隱私。當(dāng)守護(hù)家庭的“電子眼”異化為窺私狂歡的窗口，我們不得不思考：這場(chǎng)以“真實(shí)”為名的流量游戲，究竟代價(jià)幾何？
對(duì)真實(shí)的需求，間接推動(dòng)了傳播。與“二手信息”不同，監(jiān)控視頻記錄的是事件原始發(fā)生過(guò)程，這種“鐵證”更具說(shuō)服力和感染力。在一段安徽女子暈倒的三分鐘監(jiān)控視頻中，母親暈倒、孩子哭喊、丈夫無(wú)動(dòng)于衷的全過(guò)程被悉數(shù)記錄，比任何文字描述都更具視覺(jué)和情感沖擊力。當(dāng)下，信息嚴(yán)重過(guò)載，用戶渴望獲得未經(jīng)修飾的一手信息，家庭監(jiān)控視頻恰好滿足了這種心理需求。
這些視頻進(jìn)入公共視野的途徑多樣：部分當(dāng)事人或家屬為維護(hù)自身權(quán)益、曝光不法行為，會(huì)主動(dòng)上傳監(jiān)控視頻作為證據(jù)，也打開(kāi)了不法分子有機(jī)可乘的窗口。此外，市面上的家用攝像頭良莠不齊，部分價(jià)格低廉的攝像頭缺乏技術(shù)安全支持，也更易被黑客攻擊。某網(wǎng)絡(luò)安全廠商曾在測(cè)試中發(fā)現(xiàn)，在使用簡(jiǎn)單組合密碼的情況下，黑客平均2.3秒就能破解，導(dǎo)致家庭私密視頻被惡意竊取，并在網(wǎng)絡(luò)黑市上交易。
流量競(jìng)爭(zhēng)，吸睛內(nèi)容閱讀量動(dòng)輒過(guò)億。在“注意力經(jīng)濟(jì)”時(shí)代，家庭監(jiān)控視頻往往能迅速引爆網(wǎng)絡(luò)，帶來(lái)可觀流量。在2025年8月的“雞蛋事件”中，一段因吃雞蛋產(chǎn)生矛盾的家庭監(jiān)控視頻，被多家媒體采用并二創(chuàng)，相關(guān)話題在微博上獲得過(guò)億的閱讀量。監(jiān)控視頻，成為媒體和自媒體爭(zhēng)搶的“富礦”。
家庭本應(yīng)是最私密的場(chǎng)所，監(jiān)控視頻的公開(kāi)卻讓家庭生活變成公共展品。在已曝光的案例中，視頻往往包含家庭成員間的親密互動(dòng)、爭(zhēng)吵甚至更為私密的內(nèi)容，這些內(nèi)容一旦公開(kāi)，將對(duì)當(dāng)事人造成難以彌補(bǔ)的傷害。
家庭監(jiān)控視頻的“新聞化”，是公眾既渴望“真實(shí)”又恐懼“透明”的直觀展現(xiàn)。但你窺到的“監(jiān)控視頻”，也可能是“演出來(lái)”的。
擺拍監(jiān)控視頻，刻意激化矛盾、販賣(mài)焦慮。這類(lèi)視頻往往瞄準(zhǔn)社會(huì)敏感議題，從而迅速引爆情緒、收割注意力。博主“林姐肉夾饃”安排親生母親假扮婆婆，通過(guò)“給住院婆婆吃泡面”營(yíng)造婆媳沖突；“家長(zhǎng)送錦旗‘教啥啥不行’”挑動(dòng)教育對(duì)立……這些劇本深諳人性弱點(diǎn)，將復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象簡(jiǎn)化為二元對(duì)立，煽動(dòng)公眾情緒以獲取傳播效應(yīng)。
用“真實(shí)性”作偽裝，讓辟謠的成本遠(yuǎn)高于造謠。擺拍者利用受眾對(duì)監(jiān)控技術(shù)的固有認(rèn)知，利用大家對(duì)監(jiān)控內(nèi)容真實(shí)性的高度信任，通過(guò)刻意模仿監(jiān)控的視角、畫(huà)質(zhì)甚至?xí)r間戳，為謊言披上了一層“真實(shí)”外衣。這種偽裝的“家庭糾紛”“情感矛盾”混淆了真相與虛構(gòu)的邊界。
日?，嵤伦鳛椤八夭摹笔圪u(mài)，公眾的窺私欲，也成為流量經(jīng)濟(jì)背后的助燃劑。從姐姐婚戀家庭里的微妙互動(dòng)，再到全程記錄明星獨(dú)居的日?！F(xiàn)在大量的綜藝節(jié)目也將目光對(duì)準(zhǔn)私人領(lǐng)域，拆解為可圍觀的“劇情模塊”，以滿足觀眾對(duì)“真實(shí)”的渴望。通過(guò)選擇性剪輯、情感放大甚至情境設(shè)計(jì)，將家庭監(jiān)控視頻轉(zhuǎn)化為一場(chǎng)充滿戲劇張力的“透明秀”。
讓“電子眼”回歸守護(hù)本質(zhì)，需多方共治精準(zhǔn)發(fā)力。
平臺(tái)方應(yīng)進(jìn)一步完善算法審核機(jī)制，建立更高效的內(nèi)容溯源和甄別機(jī)制。在審核時(shí)，可針對(duì)“家庭矛盾類(lèi)”高敏感內(nèi)容設(shè)置特別預(yù)警機(jī)制，對(duì)短時(shí)間內(nèi)極速發(fā)酵、情緒表現(xiàn)異?？鋸埖乃^“監(jiān)控視頻”進(jìn)行優(yōu)先核查與溯源。落實(shí)虛構(gòu)內(nèi)容標(biāo)簽明示；對(duì)確認(rèn)為惡意擺拍、混淆視聽(tīng)的內(nèi)容進(jìn)行限流、標(biāo)注乃至封號(hào)處理。
家庭私域不是“流量修羅場(chǎng)”，法規(guī)到位與監(jiān)管逗硬，要跑在技術(shù)濫用之前。相關(guān)職能部門(mén)可進(jìn)一步明確家庭監(jiān)控的使用邊界和數(shù)據(jù)歸屬，公安機(jī)關(guān)加大對(duì)非法破解、傳播隱私行為的打擊力度，提高法律震懾效果，讓意圖不軌者不敢越線。2025年4月1日，《公共安全視頻圖像信息系統(tǒng)管理?xiàng)l例》已經(jīng)正式施行。作為我國(guó)首部針對(duì)公共安全視頻監(jiān)控的全國(guó)性法規(guī)，明確劃定了公共場(chǎng)所攝像頭的安裝范圍、視頻保存期限、備案制度、安全管理制度以及絕對(duì)禁區(qū)的范圍。
公眾媒介素養(yǎng)的提升更為關(guān)鍵，不要甘于充當(dāng)“劇本”的流量幫兇。我們應(yīng)學(xué)會(huì)對(duì)極端情緒內(nèi)容保持一份審慎，追問(wèn)信源，多方求證，“讓子彈多飛一會(huì)兒”。監(jiān)控的本意是守護(hù)家的安全，而不是將私密日常變成大眾消遣，更不能異化為牟利工具。
我們始終要清醒：家庭監(jiān)控不是真人秀，別人家的隱私，更不該被圍觀。
?
?
本期話題
家庭監(jiān)控成為全網(wǎng)熱點(diǎn)，你怎么看？評(píng)論區(qū)聊一聊~
?
撰文/邊雪
編輯/梁慶?
責(zé)編/謝夢(mèng) 馬艷琳?
審核/姜明
編輯：馮方湲
責(zé)任編輯：金艷
編審：喻佳
0